期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

盐酸文拉法辛缓释剂与氟西汀治疗抑郁症对照研究 被引量：1

暂未订购
导出
摘要 目的评价文拉法辛缓释剂对抑郁症的疗效和不良反应。方法将60例抑郁症患者随机分为两组,治疗组用盐酸文拉法辛缓释胶囊,对照组用氟西汀,两组疗程为8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)为评定工具评价疗效和不良反应。结果两组在第6周、第8周末HAMD、HAMA评分,有显著性差异(P<0.05),随访半年两组显效率为76.6%和63.0%,有显著性差异(P<0.05)。结论文拉法辛对抑郁症疗效更好,而且安全。
作者 周国平 李丹
机构地区 北京电力医院神经内科
出处 《中国现代医生》 2009年第22期68-68,89,共2页 China Modern Doctor
关键词 文拉法辛 氟西汀 抑郁症 对照研究
分类号 R749.7 [医药卫生—神经病学与精神病学]
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Montgomery SA.Ve nlsfsxine:A new dimension in antidepressant pharmacotherap[J].J Clin Psychiatry,1993,54:119-126.
  • 2Rvdolph RT,Entsuah R,Chitra R.A meta-analysis of the effects of venlafaxine on anxiety assaciatated with depression[J].J Clin Psyehopha rmacol,1998,18(2):136-144.
  • 3Holden C.Global survey examines impact of depression[J].Science,2000,288(5463):39-40.
  • 4Nemeroff CB,Thase ME.A double-blind,placebo-controlled comparison of venlafaxine and fluoxefine treatment in depressed outpatients[J].J Psychiatry Res,2007,41(3-4):351-359.
  • 5Tzanakaki M,Guazzelli M,Nimatoudis I,et al.Increased remission rateswith venlafaxine compared with fluoxetine in hospitalized patients with major depression and melanchoha[J].Int Clin Psychopharmacol,2000,15(1):29-34.

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献15

中国现代医生
2009年 第22期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部