期刊文献+

鸦片和轮船:晚清中国的物质、空间与历史叙述 被引量:5

Opium and Steamboats:About the Chinese Late Qing Dynasty's Material,Space and Historical Narrative
原文传递
导出
摘要 鸦片与轮船,分属消费品与生产工具的不同领域,是直接导致近代中西冲突与社会变革的关键性物质。西方轮船载来鸦片,导致中西冲突,又由轮船打开晚清边界,引发洋务派以轮船为中心的"自强"运动,由此在文化想象上构建起鸦片与轮船的复杂关系。这种关系既是晚清政府解决一系列社会冲突之意识形态基础,也是直至今日中国近代历史叙述话语的主线。一百余年来的中国现代化、民族国家建立过程与文化转型都把鸦片作为一种灾难性记忆,把轮船作为一种富强的象征,只有获得物质性"利器",中国才能改变积弱之形象,建立独立、富裕与强大的国家形象。因此,鸦片与轮船的复杂关系,既是我们切入中国近代社会演变的物质基础,也是反思近现代文化及其历史叙述的不可或缺的物质维度。 The opium and steamboat,accordingly belonging to different fields of the consumable and implements of production,is the critical material that directly causes social conflicts and changes. The opium carried by the steamboats from the West causes the conflict between China and the West. And then the steamboats open the boundary of the late Qing Dynasty,which is about the self-strengthening movement taking the steamboat as the center. Thereout the complex relations between the opium and steamboat are constructed in the cultural imagination. This kind of relations,are not only the ideology foundation of the late Qing government to solve a series of social conflicts,but also the masterstroke in China's modern historical narrative until now. In the establishment of the nation-state and the culture model change in the last 100 years,the opium were respectively regarded as a kind of disastrous memory and steamboat were the symbol of prosperity during the process of the modernization of China. Only if obtaining the physical edge tool,can China change the image of deterioration; establish independent,wealthy and powerful national image. Therefore,the complex relation between opium and steamboat are not only the material foundation that we understand the social evolution of modern China,but also the indispensable material dimension that we reconsider modern culture and its historical narrative.
作者 徐敏
出处 《清华大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第3期119-136,共18页 Journal of Tsinghua University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献57

  • 1雷蒙德·威廉斯.《关键词:文化与社会的词汇》,刘建基译,北京:三联书店,2005年,第104-107页.
  • 2约翰·R.霍尔,玛丽·乔·尼兹.《文化:社会学的视野》,周晓虹、徐彬译,北京:商务印书馆,2002年,第335页.
  • 3孟悦,罗钢主编.《物质文化读本》,北京:北京大学出版社,2008年,第556页.
  • 4玛丽·道格拉斯,贝伦·伊舍伍德.《物品的用途》,罗钢,王中忱主编.《消费文化读本》,北京:中国社会科学出版社,2003.
  • 5米歇尔·福科.《空间,知识,权力—福科访谈录》,见包亚明主编.《后现代性与地理学的政治》,上海:上海教育出版社,2001年,第6页.
  • 6大卫·哈维.《时空之间—关于地理学想象的反思》,见包亚明主编.《现代性与空间的生产》,上海教育出版社2003年版,第391页.
  • 7戴维·莫利.《电视、受众与文化研究》,史安斌等译,新华出版社,2005年,第306页.
  • 8乾德勒·穆科季.《科学研究,文化研究和事物的意义》,见黛安娜·克兰主编.《文化社会学—浮现中的理论视野》,南京:南京大学出版社,2006年,第127页.
  • 9黛安娜·克兰主编.《文化社会学—浮现中的理论视野》导论,第3页.
  • 10约翰·R.霍尔,玛丽·乔·尼兹.《文化:社会学的视野》(周晓虹,徐彬译),商务印书馆,2002年.

二级参考文献26

同被引文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部