“父子相隐”与“大义灭亲”的合理性

原文传递

导出

摘要在中国法律文化中，“父子相隐”为人们所认同，“大义灭亲”同样为人们所称道，而且较之“父子相隐”更为高尚。既然肯定“父子相隐”为何又要求“大义灭亲”，这两者之间是否存在矛盾？

作者田震青

机构地区中南民族大学法学院

出处《群文天地》 2009年第3期113-113,共1页

关键词父子大义理性中国法律文化矛盾

1佚名.揭发妻子与＂亲亲相隐＂[J].传奇故事（百家讲坛）（红版）,2009(10):29-29.
2刘宇平.论中国古代的“亲亲相隐”制度[J].云南社会科学,2005(2):106-109. 被引量：11
3邵方.儒家中道及其对中华法系的影响[J].上海财经大学学报,2007,9(3):41-46. 被引量：2
4赵肖筠,王国勤.“父子相隐”重新解读及法律启示——评亲属作证义务豁免的法理根据[J].山西煤炭管理干部学院学报,2012,25(3):113-114. 被引量：2
5范泓.大“义”灭亲[J].文史月刊,2012(6):29-31.
6程芳.浅论父子相隐[J].牡丹江教育学院学报,2012(4):8-9.
7闫建华.先秦儒家思想中“父子相隐”的伦理大义[J].山西农业大学学报（社会科学版）,2007,6(2):178-180.
8刘宇平.亲属特权制度比较研究——刑事诉讼视角的思考[J].求索,2006(3):99-101. 被引量：4
9罗晓丹.“亲亲相隐”制度的历史梳理[J].资治文摘,2015,0(7):54-55.
10李琛.国际之轨与吾乡之直[J].电子知识产权,2005(3):63-63.

群文天地

2009年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...