代表视察不能只“视”不“察”

下载PDF

导出

摘要视,即用眼睛看;察,即把所看到的情况进行分析综合,提出合理化建议意见。视察是代表履行职责的重要方式,也是代表知情知政的主要渠道之一,为代表更好地履行其他职责提供了必要的准备。可惜的是,其中还存在一定程度的只"视"不"察",从而导致视察变了味,成了"认认真真去参观,扎扎实实走形式",视察的效果可想而知。

作者赵泽波

出处《人民政坛》 2005年第3期27-27,共1页 People＇s Political Scene

关键词视察人大代表合理化建议履行职责意见眼睛分析综合知情行使权利重点工程建设

分类号 D622 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1王昌学.谈谈刑事诉讼证据的判断[J].法学,1984(10):28-31.
2坚定党员干部中国特色社会主义道路、理论、制度自信[J].理论动态,2014(18):1-18.
3山东省编办召开市县编办综合科长座谈会[J].机构与行政,2015,0(8):65-65.
4厉佛灯.浅谈办公室的数据管理[J].秘书工作,1998,0(4):17-17.
5刘波.用电子政务治理文山会海[J].国防大学学报,2006(11):70-70.
6李天军.督查专报需要解决的几个问题[J].秘书,1998(12):5-7.
7建立健全党的作风建设常态机制[J].理论动态,2014(17):1-13.
8雨田,余志,王虹.关于我国通货膨胀问题的观点综述[J].理论学刊,1990(2):55-57.
9袁翔珠.论习惯法的成立要件及其批判[J].山东社会科学,2011(8):113-115. 被引量：5
10郑再件,梁彤.在“准”字上下功夫——芳村区人大评议工作的新举措[J].人民之声,1997(4):18-18.

人民政坛

2005年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

代表视察不能只“视”不“察”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史