摘要
至少50年来在德国法哲学中拒绝甚至谴责法律实证主义几乎成为一种礼仪上的要求。我试图在下面表明，这种对于法律实证主义的拒绝在理性的范畴内是难以理解的，这种态度更多主要是建立在误解和成见之上。
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2009年第2期151-160,共10页
Journal of Comparative Law
参考文献8
-
1F·比德林斯基.《法律方法论和法概念》,1982年,第187页以下
-
2M·克里勒主张.《法律和实践理性》,1979年,第66页.
-
3拉德布鲁赫.《法哲学》,1973年,第8版,第327页
-
4凯尔森.《纯粹法学》,1960年第2版,第69页以下.
-
5哈特.《法律的概念》,1961年,第203页以下
-
6N·赫斯特.《法律与道德》,1987年新版,第70页以下.
-
7F·比德林斯基.《基本法律原则》,1988年,第26页以下,脚注69.
-
8N·赫斯特.“没有形而上学的的法律伦理”,《法律人报》,1982年,第265页以下及714页以下.
同被引文献72
-
1苏力.法律与科技问题的法理学重构[J].中国社会科学,1999(5):57-71. 被引量：204
-
2杜宴林.现代化进程中的中国法治——方法论的检讨与重整[J].法制与社会发展,2001,7(6):35-41. 被引量：30
-
3舒国滢.寻访法学的问题立场——兼谈“论题学法学”的思考方式[J].法学研究,2005,27(3):3-20. 被引量：157
-
4毛兴贵,谭杰.论罗尔斯的政治义务理论[J].现代哲学,2005(4):28-34. 被引量：7
-
5[奥]凯尔森.《法律缘何应被遵守》,张书友译,http://www.chinaweblaw.com/html/c27/2006-02/40496.html,2010年3月6日访问.
-
6[德]阿列克西.《法哲学的本质》,载郑永流主编.《法哲学与法社会学论丛(八)》,北京大学出版社2005年版,第125页.
-
7[美]西蒙斯,毛兴贵译.《哲学无政府主义》.毛兴贵编.《政治义务:证成与反驳》.江苏人民出版社,2007年版.第276页.
-
8[英]拉兹,毛兴贵译.《服从的义务:修正与传统》.毛兴贵编.《政治义务:证成与反驳》.江苏人民出版社,2007年版.第255页.
-
9[美]皮特金,甘会斌译.《义务与同意》.毛兴贵编.《政治义务:证成与反驳》.江苏人民出版社,2007年版.第9页.
-
10[英]哈特.《是否存在自然权利》,张志铭译,载夏勇编.《公法》第1卷,法律出版社1999年版,第373页.
二级引证文献41
-
1刘振华,杜宴林.算法自动决策的治理反思:基于实践理性的路径调试与法理因应[J].河北法学,2024,42(11):162-181. 被引量：12
-
2杜宴林.当代中国法学人才理论思维的培养[J].法律科学（西北政法大学学报）,2022,40(4):36-50. 被引量：14
-
3陈洪杰.论法律续造的方法[J].法律科学（西北政法大学学报）,2010,28(6):20-28. 被引量：21
-
4王守贵.法哲学“史”与“论”的巧妙结合——评《法律正当性观念的转变》[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版）,2011,39(5):158-159.
-
5顾培东.当代中国法治话语体系的构建[J].法学研究,2012,34(3):3-23. 被引量：144
-
6王兰.仲裁协议法律适用的基本理论及立法诠释[J].甘肃理论学刊,2013(5):157-161. 被引量：3
-
7王兰.遗失物拾得制度的反思与重构[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,2013,35(4):161-166. 被引量：1
-
8刘振红.基于人生境界的公民守法四层次说[J].山东社会科学,2019(1):115-120. 被引量：6
-
9刘杨.法律与道德:社会公平正义的标准及其实现方式[J].北京联合大学学报（人文社会科学版）,2014,12(3):17-24. 被引量：5
-
10李娜.守法作为一种个体性的选择——基于对建筑工人安全守法行为的实证研究[J].思想战线,2015,41(6):112-119. 被引量：21
