期刊文献+

中国社会调查中的研究伦理:方法论层次的反思 被引量:41

Research Ethics in Social Surveys in China:Methodological Reflections
原文传递
导出
摘要 社会调查必须在研究伦理的框架之内进行,这一点在中国尚未受到应有的重视。国际上规定研究伦理的基本准则是尊重、受益与公平。国内外的大部分文献仅仅是从道德权利的角度来谈论伦理,但是社会科学研究还应该从方法论角度认识研究伦理的贯彻对于提高调查质量的积极作用。研究伦理的重要性来源于社会调查的"互动"、"交换"和"主体建构"的理念。任何以"人"为对象的社会调查都需要贯彻三项基本研究伦理:知情同意、平等与尊重、无伤害与受益,并要求调查者要真正地做到为被调查者着想、以"平常心"对待。这些伦理原则的贯彻有助于促进调查过程中的互动,提高调查质量。任何社会调查都要贯彻研究伦理,这是一种刚性的要求。 Social surveys must be conducted within the framework of research ethics, a subject to which China has not given due emphasis. The basic principles of internationally established research ethics are respect, beneficence and fairness. While most literature in China and abroad deals with ethics merely from the perspective of moral rights, social science research should go further to understand the positive role played by observance of research ethics in the improvement of survey quality from the viewpoint of methodology. The significance of research ethics is rooted in the idea of 'interaction,' 'exchange' and 'subjective construction' in social surveys. It is necessary for every social survey with human subjects to follow the three fundamental principles of research ethics: informed consent, equality and respect, and non-maleficence and benefit. Moreover, those who conduct the surveys are supposed to genuinely put themselves in the place of the respondents and treat them without prejudice. Adhering to these ethics is conducive to promoting survey interaction and improving survey quality. The observance of research ethics is a sine qua non for every social survey.
出处 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第2期149-162,共14页 Social Sciences in China
基金 教育部人文社会科学研究重大项目《符合中国国情的社会学方法研究》(05JJD840013)的阶段性成果之一 教育部人文社会科学重点研究基地基金资助
  • 相关文献

参考文献15

  • 1美国卫生教育福利部.《贝尔蒙报告》,1991年,http://www.bjmu.edu.cn/extra/col91/1194868356.doc,2008年11月20日.
  • 2风笑天.社会学研究方法:走向规范化与本土化所面临的任务[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2005,44(6):44-48. 被引量:31
  • 3劳伦斯·纽曼.《社会研究方法:定性和定量的取向》(第5版),郝大海译,北京:中国人民大学出版社,2007年,第150-172页.
  • 4刘春雨,余冬保,张有春,王若涛.AIDS项目伦理审查工作中遇到的主要问题及建议[J].中国艾滋病性病,2003,9(4):239-240. 被引量:6
  • 5潘绥铭.《性社会学研究及其应用》,李强等主编.《应用社会学》,北京:中国人民大学出版社,1995年,第505页.
  • 6贾春增.《国外社会学史(修订版)》,北京:中国人民大学出版社,2000年.
  • 7罗纳尔多.《从他的帐篷的门口:田野工作者与审讯者》,克利福德,马库斯编.《写文化——民族志的诗学与政治学》,高丙中等译,北京:商务印书馆,2006年,第110-135页.
  • 8苏力.法律社会学调查中的权力资源—— 一个社会学调查过程的反思[J].社会学研究,1998(6):31-40. 被引量:32
  • 9劳伦斯·纽曼.《社会研究方法:定性和定量的取向》(第5版),第150-172页.
  • 10潘绥铭等.《论调查研究中“调查情境”的设计》,《符合中国国情的社会学方法研究》,未刊稿.

二级参考文献41

  • 1风笑天.社会学方法二十年:应用与研究[J].社会学研究,2000(1):1-11. 被引量:48
  • 2风笑天.社会学者的方法意识和方法素养[J].社会学研究,1999(2):123-124. 被引量:20
  • 3王正平 周中之.现代伦理学[M].北京:中国社会科学出版社,2002..
  • 4Lewis H. Margolis."Taking Names:The Ethics of Indirect Recruitment in Research on Sexual Networks" [J]. Journal of Law, Medicine & Ethics, 2000, 28, (2) : 159 - 164.
  • 5米歇尔·福柯 刘北成 杨远婴译.《规训与惩罚》[M].北京:三联书店,2003.第200页.
  • 6马斯特斯 约翰逊 马晓年等译.《人类性反应》[M].知识出版社,1989/1966..
  • 7安东尼·吉登斯.2001/1992,《亲密关系的变革——现代社会中的性、爱欲》,陈永国、汪民安译,北京:社会科学文献出版社.
  • 8黄盈盈.2005,《身体·性·性感:中国城市年轻女性在日常生活中的主体建构》,中国人民大学社会学系博士论文.
  • 9金西.1989/1948,《金西报告——人类男性性行为》,潘绥铭译,北京:光明日报出版社.
  • 10金西.1990/1953,《人类女性性行为》,潘绥铭译,北京:团结出版社.

共引文献121

同被引文献483

引证文献41

二级引证文献197

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部