期刊文献+

体外冲击波碎石与钬激光碎石术治疗老年急性上尿路结石的比较 被引量:6

暂未订购
导出
摘要 目的比较钬激光碎石术与体外冲击波碎石治疗高龄急性上尿路结石的疗效和实用性。方法采用钬激光碎石术治疗老年急性上尿路结石患者63例,体外冲击波碎石198例。比较两组治疗时间、单次治愈率的差异。结果体外冲击波碎石时间〔(22±2.5)min〕显著短于钬激光碎石手术时间〔(29±3.6)min〕(t=14.37,P<0.001)。体外冲击波碎石单次治愈率(79.3%)显著低于钬激光碎石单次治愈率(90.5%)(χ2=4.05,P<0.05)。结论体外冲击波碎石简单、有效,是老年患者简单性急性上尿路结石首选的治疗方法;钬激光碎石单次治愈率较高,是老年患者复杂性急性上尿路结石首选的治疗方法。
出处 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第4期459-460,共2页 Chinese Journal of Gerontology
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献19

  • 1刘伟民,陆曙炎,邹建纲,陈建国,周忠兴,张焕兴,吴小鹏.经腹腔镜或输尿管镜治疗体外冲击波碎石失败的上尿路结石(附45例报告)[J].中国内镜杂志,2004,10(10):68-70. 被引量:11
  • 2石海燕,刘东亮,卢一平,周开华,朱蜀侠,吕健为.钬激光结合输尿管镜治疗泌尿系结石[J].临床泌尿外科杂志,2006,21(7):491-492. 被引量:32
  • 3Bolin GB,Belis JA.Outpatient fragmentation of ureteral calculi with miniureteroscopes and laser lithotripsy.J Endourol 1994,8:341-343.
  • 4Stav K,Cooper A,Zisman A,et al.Retrograde Intrarenal lithotripsy outcome afte failure of shock wave lithotripsy.J Urol,2003,170:2198-2201.
  • 5Teichman Joel MH.Laser lithotripsy.Curr Opin Urol,2002,12:305-309.
  • 6Cheung MC,Lee F,Yip SKH,et al.Outpatient holmium laser lithotripsy using semirigid ureteroscope:is the treatment choice affected by stone load? Eur Urol,2001,39:702-708.
  • 7Erhard MJ,Bagley DH.Urologic applications of the holmium laser:preliminary experience.J Endourol,1995,9:383-386.
  • 8Grasso M.Experience with holmium laser as an endoscopic lithotrite.Urology,1996,48:199-206.
  • 9Bagley DH.Expanding role of ureteroscopy and laser lithotripsy for treatment of proximal ureteral and intrarenal caluili.Curr Opin Urol,2002,12:277-280.
  • 10John SL,Tricia DG,Mantu G.Treatment of proximal ureteral calculi: Holmium: YAG laser ureterolithotripsy versus extrashockwave lithotripsy.J Urol,2002,167:1972-1976.

共引文献28

同被引文献47

引证文献6

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部