出处
《农牧产品开发》
1998年第2期32-33,共2页
Agriculture Products Development
同被引文献24
-
1陈洁,李庆卫.蜡梅切花研究进展[J].北京林业大学学报,2012,34(S1):201-206. 被引量:9
-
2何婧,李刚,夏磊,眭顺照,陈晓林.不同预处理液对蜡梅切花保鲜效果的研究[J].北京林业大学学报,2010,32(S2):174-176. 被引量:7
-
3陈洁,李庆卫,张启翔,何相达,宋兴荣,杨灿芳,郑帆,张文科,杜月芹.蜡梅切花生产技术规程制定的研究[J].北京林业大学学报,2013,35(S1):66-71. 被引量:4
-
4袁蒲英,宋兴荣,何相达.蜡梅切花最佳采收时期及最长低温储藏时间的研究[J].北京林业大学学报,2013,35(S1):86-89. 被引量:4
-
5王跃强,王存纲,林海.常见化学切花保鲜剂主要成分及作用原理[J].北方园艺,2005(5):46-47. 被引量:15
-
6章志红,郭维明.6-BA对切花菊瓶插期间膜透性等生理效应的调节[J].江西农业学报,2005,17(4):48-51. 被引量:20
-
7何生根.切花品质的生理生化基础[J].植物生理学通讯,1997,33(1):66-70. 被引量:100
-
8Rubinstein H P,Leopold A C.Analysis of the auxin control of bean leaf abscission. Plant Physiology . 1963
-
9夏晶晖,匡波.氯化钙延缓非洲菊切花衰老的保鲜效果研究[J].江苏农业科学,2008,36(1):190-191. 被引量:12
-
10郭维明,章志红,房伟民.6-BA对切花菊瓶插期间生理效应的调节[J].园艺学报,1997,24(4):364-368. 被引量:47
二级引证文献11
-
1陈洁,李庆卫.蜡梅切花研究进展[J].北京林业大学学报,2012,34(S1):201-206. 被引量:9
-
2陈龙清.蜡梅科植物研究进展[J].中国园林,2012,28(8):49-53. 被引量:17
-
3王虹妍,陈瑞丹.蜡梅切花采后生理与技术研究进展[J].北京林业大学学报,2015,37(S1):24-28. 被引量:5
-
4宋兴荣,袁蒲英,何相达.蜡梅切花产品质量标准研究与探讨[J].北京林业大学学报,2015,37(S1):48-53. 被引量:2
-
5程红梅,周耘峰,詹双侯.蜡梅5个品种的选育栽培及国际登录[J].北京林业大学学报,2017,39(S1):57-62. 被引量:1
-
6陈秀中.《花九锡》——唐风宫廷赏花礼仪的珍贵花文化遗产[J].北京林业大学学报,2017,39(S1):90-93.
-
7刘小林.不同处理液对蜡梅切花保鲜效果的影响[J].潍坊工程职业学院学报,2016,29(3):99-101. 被引量:2
-
8李思瑾,陈龙清.不同处理植物生长调节剂对‘素心’蜡梅切枝催花保鲜效果的影响[J].西南林业大学学报(自然科学),2021,41(5):42-48. 被引量:13
-
9周丹,陈洁,张纪堂,李菁博,李心竹,李庆卫.蜡梅切花的采后保鲜技术研究[J].北方园艺,2023(18):95-102. 被引量:1
-
10张香萍,申峰,高亢,郭思琪,樊振利.蜡梅不同修剪方法对成枝力成花率的影响[J].河南林业科技,2025,45(3):23-26.
-
1陆雅君,潘雅玲,赵仪华.切花保鲜剂对月季叶肉细胞超微结构的影响[J].上海农业学报,1991,7(3):80-84. 被引量:6
-
2何永进,章继华,饶思军.切花保鲜剂种类及应用技术[J].农牧产品开发,1997(10):38-40. 被引量:1
-
3夏忠强,吴艳华.不同保鲜剂对月季切花生理效应的影响[J].辽宁农业职业技术学院学报,2009,11(2):20-21. 被引量:4
-
4高勇,吴绍锦.切花保鲜剂研究综述[J].园艺学报,1989,16(2):139-145. 被引量:193
-
5汪尚林.关于切花保鲜剂的初步探讨[J].安庆师范学院学报(自然科学版),2004,10(1):73-74. 被引量:2
-
6赵梦.浅谈切花保鲜剂[J].农村实用工程技术(温室园艺),2005(2):50-50. 被引量:3
-
7先立.切花保鲜剂的调配[J].中国花卉盆景,1989(10):15-15.
-
8曹晓婕,文斌.瓶插花毛茛切花保鲜剂的初步研究[J].现代农业科技,2007(12):5-6. 被引量:4
-
9王跃强,王存纲,林海.常见化学切花保鲜剂主要成分及作用原理[J].北方园艺,2005(5):46-47. 被引量:15
-
10刘柳姣,胡子有,黄虹心.可利鲜对切花保鲜效果的影响[J].广西农学报,2014,29(2):25-27. 被引量:3
;