期刊文献+

几种主要国际竞争力排名问题的理论分析和实证检验

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 本文从理论和实证两方面分析了主要国际竞争力排名存在的问题。本文首先从理论上分析了现有的主要国际竞争力排名评价目标、方法等存在的问题,随后以世界经济论坛(WEF)和瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)两家机构的国际竞争力排名为例,通过与人均真实GDP之间的相关性分析,实证检验了这些国际竞争力排名的价值。本文的研究发现,目前流行的国际竞争力排名在理论基础和方法论方面都存在很大问题,WEF和IMD的排名对人均真实GDP的绝对水平和增量有一定预测能力,但对人均真实GDP增长率则没有预测能力。
出处 《世界经济情况》 2008年第11期18-23,共6页 World Economic Outlook
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

  • 1赵彦云,甄峰.2003年中国国际竞争力评价和分析[J].经济理论与经济管理,2004,24(6):12-21. 被引量:4
  • 2中国人民大学竞争力与评价研究中心.中国国际竞争力发展报告--21世纪发展主题研究(2001)[M].北京:中国人民大学出版社,2001..
  • 3肖红叶.中国区域竞争力发展报告2005[M].北京:中国统计出版社,2005:254—269,286—288,289—294.
  • 4IMD World Competitiveness Yearbook 2005[R]. 2005.
  • 5国家发展和改革委员会经济体制与管理研究所国际竞争力比较课题组.关注经济竞争力的新格局—《世界竞争力年鉴2004》综述报告[R].2004.
  • 6IMD. World Competitiveness Yearbook (2006) [R].Lausanne, Switzerland, 2006.
  • 7IMD. World Competitiveness Yearbook (2005) [R]. Lausanne, Switzerland, 2005.
  • 8IMD. World Competitiveness Yearbook (2004) [R]. Lausanne, Switzerland, 2004.
  • 9赵彦云,甄峰.2002年中国国际竞争力评价报告[J].经济理论与经济管理,2003,23(3):5-14. 被引量:15

共引文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部