期刊文献+

论医疗事故鉴定的证据效力 被引量:2

On Evidence Effect of Medical Malpractice Evaluation
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 医疗事故鉴定是我国医疗纠纷中的重要证据之一。然而,在司法实践中其合法性、公正性受到质疑。从证据学角度分析,医疗事故鉴定符合我国证据的合法性、关联性和客观性,具备证据能力。问题的关键在于如何准确把握医疗事故鉴定的证据效力。 Medical malpractice evaluation is one of the most important evidences in suits caused by malpractiees. However, its characteristics are theoretically disputable. Its legitimacy and fairness are queried in practice too. From the angle of evidence theory, medical malpractice evaluation has the credibility of evidence because of its legitimacy, relevance and objectivity. The key problem is how to grasp its effect of evidence exactly.
作者 胡渝
出处 《西南农业大学学报(社会科学版)》 2008年第5期60-63,共4页 Journal of Southwest Agricultural University:Social Science Edition
关键词 医疗事故鉴定 证据能力 质疑 证据效力 medical malpractice evaluation credibility of evidence query effect of evidence
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

  • 1吴亚东.患者在医院有多少隐私权?[N].法制日报,2000年10月26日.
  • 2菲利普·贝茨 田书桐译.西方国家医疗纠纷法律制度[J].中国卫生法制,1993,(1):46-46.
  • 3李运午.医疗纠纷第1版[M].南开大学出版社,1978年.第15页.
  • 4粱华仁.医疗事故的认定与法律处理第1版[M].法律出版社,1998年.第40—41页.
  • 5粱慧星.民法学说判例与立法研究(二)第1版[M].国家行政学院出版社,1999年..
  • 6理查德·A·波斯纳 徐昕 徐昀译.证据法的经济分析[M].北京:中国法制出版社,2001.197.
  • 7徐立根.论鉴定[A].见:何家弘.证据学论坛(第1卷).北京:人民检察出版社,2000.17,21.
  • 8何家弘,张卫平.外国证据法选择(下卷)[M].北京:人民法院出版社,2000.669,724-726,733.
  • 9何家弘,张卫平.外国证据法选择(上卷)[M].北京:人民法院出版社,2000.520.

共引文献9

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部