期刊文献+

躯体形式障碍患者心理社会危险因素的研究 被引量:4

Study on the psychosocial risk factors of the patients with somatoform disorders
原文传递
导出
摘要 目的探讨躯体形式障碍患者的心理社会危险因素。方法采用生活事件量表(LES)、防御方式问卷(DSQ)及社会支持评定量表(SSRS)对42例躯体形式障碍患者(研究组)以及45例正常志愿者(对照组)进行测查,分析躯体形式障碍患者的心理社会危险因素。结果研究组生活事件和负性生活事件的频度及严重度、不成熟防御机制评分[分别为(2.21±0.717)分,(2.12±0.633)分,(29.62±4.254)分,(27.24±1.154)分,(4.57±0.668)分]高于对照组[分别为(1.78±0.599)分,(1.67±0.546)分,(27.24±4.453)分,(22.38±3.962)分,(3.91±0.773)分],而社会支持利用度[(6.74±3.269)分]低于对照组[(8.76±3.001)分],差异有显著性(P〈0.05)。负性生活事件总值高、不成熟防御机制多和社会支持利用度低会增加躯体形式障碍发病的危险性(OR值分别为7.51,4.21,1.94,P〈0.01)。结论负性生活事件、不成熟防御机制和社会支持利用度与躯体形式障碍的发病密切相关。 Objective To explore the psychosocial risk factors of the patients with somatoform disorders. Methods 42 patients with somatoform disorders and 45 healthy volunteers were assessed with homemade questionnaire, life event scale (LES) , defense style questionnaire (DSQ) and social support rating scale(SSRS) to analyze the psychosocial risk factors of the patients with somatoform disorders. Results The negative life event score, the total life event score of LES and the score of immature defense styles [ ( 2.21 ± 0. 717 ), ( 2. 12 ± 0. 633 ), (29.62 ± 4. 254 ), ( 27.24 ± 1. 154 ), ( 4.57 ± 0. 668 ) ] were higher than those in the control group [ ( 1.78 ± 0. 599 ), ( 1.67 ± 0. 546 ), ( 27.24 ± 4. 453 ), ( 22.38 ± 3. 962 ), ( 3.91 ± 0. 773 ) ], but availability score of SSRS(6.74± 3. 269) were lower than that in the control group( 8.76 ± 3. 001 ). Higher negative life event score, more immature defense styles, lower availability of social support may increase the risk of somatoform disorders( OR = 7.51,4.21,1.94, P 〈 0.01 ). Conclusion Negative life event, immature defense styles and availability of social support were associated with somatoform disorders closely.
出处 《中国行为医学科学》 CSCD 2008年第10期903-904,共2页 Chinese Journal of Behavioral Medical Science
关键词 躯体形式障碍 生活事件 防御方式 社会支持 Somatoform disorders Life event Social support Defense style
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献26

  • 1汪春运.奥氮平在精神障碍治疗中的应用[J].中国临床康复,2004,8(15):2934-2935. 被引量:20
  • 2李静,孔令生,张潇,鑫喆喆.帕罗西汀与阿米替林治疗躯体形式障碍的随机双盲对照研究[J].中国民康医学,2004,16(12):733-734. 被引量:7
  • 3李国荣,金卫东.帕罗西汀合并奎硫平治疗躯体形式障碍的疗效[J].中国行为医学科学,2006,15(7):598-599. 被引量:23
  • 4路敦跃 张丽杰 等.防御方式问卷初步试用结果[J].中国心理卫生杂志,1993,7(2):54-56.
  • 5汪向东 等.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].中国心理卫生杂志社,1999,12..
  • 6中华医学会精神科分会编.CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准 第三版[M].济南:山东科学技术出版社,2001.108—110.
  • 7路敦跃.防御机制问卷[J].中国心理卫生杂志增刊,1993,:46-53.
  • 8于欣.精神卫生起源归因源量表[J].中国心理卫生杂志增刊,1993,:298-300.
  • 9于欣.精神卫生心理控制源量表[J].中国心理卫生杂志增刊,1993,:300-302.
  • 10Edwards JR, Cooper CL. Research in stress, coping and healththeoretical and methodological issue[J ]. Psychological Medicine,1988.15-20.

共引文献3136

同被引文献57

引证文献4

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部