期刊文献+

主观题评分质量的估计方法评述 被引量:8

Comment on Methods Used in Estimating the Quality of Rating for Subjective Items
原文传递
导出
摘要 在心理测量理论中,主观题的评分质量是一个值得研究的课题。本文分别介绍了三大测量理论(经典测量理论、概化理论、项目反应理论)对于主观题评分质量的估计方法,并对其优劣进行了比较。概化理论和项目反应理论在评价主观题评分质量上具有较明显的优势,如何结合使用三大理论,为主观题评分质量获取更多有价值的信息是值得深入探讨的问题。 Rating of subjective items in psychological measurement theories is attracting more and more attention. This article introduced the methods used in estimating rater reliability separately and highlighted the advantages and disadvantages of each measurement theories. GT and IRT are the more powerful method to estimate rating of subjective items than CTT. It will supply more valuable information for the rating of subjective items by integrating CTT, GT and IRT methods.
作者 关丹丹
机构地区 教育部考试中心
出处 《中国考试》 2008年第10期52-55,共4页 journal of China Examinations
关键词 主观题评分质量 经典测量理论 概化理论 项目反应理论 Rating of subjective items CTT GT IRT
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献49

  • 1田清源.主观评分中多面Rasch模型的应用[J].心理学探新,2006,26(1):70-73. 被引量:16
  • 2孙晓敏,张厚粲.国家公务员结构化面试中评委偏差的IRT分析[J].心理学报,2006,38(4):614-625. 被引量:36
  • 3杨群,邱江,张庆林.四卡问题解决中的视角效应[J].心理学探新,2007,27(1):30-33. 被引量:14
  • 4郑日昌,教育研究,1985年,2期,26页
  • 5章志光(译),课堂教育心理学,1983年,462页
  • 6Zheng R C, Cai Y H, Zhou Y Q. Psychological Measurement (in Chinese). Beijing: People Education Press,1999(郑日昌,蔡永红,周益群.心理测量.北京:人民教育出版社,1999)
  • 7Shavelson R J, Webb N M. Generalizability Theory: A Primer. In: Jaeger R M. Measurement Methods for the Social Sciences Series. Sage Publications,INC.1991
  • 8Brennan R L. (Mis)Conceptions About Generalizability Theory. EM:IP, Spring 2000(1):5~10
  • 9Neter J, Kutner M H, Nachtsheim C J, Asserman W W. Applied Linear Statistical Models (4th ed).IRWIN, Chicago.1996
  • 10Shavelson R J, Webb N M. Generalizability Theory:1973-1980.British Journal of Mathematical and Statistical Psychology,1981,34:133~166

共引文献142

同被引文献67

引证文献8

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部