期刊文献+

从行政权的分层主体看科学政绩观的树立

Analyzing the Scientific Achievement View from Stratification of Administrative Power
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 人民是国家的主人,是行政权应然归属主体。行政权由行政机关来行使,故行政机关为行政权的实然承担主体。而权力的具体行使是由公务员来实施的,公务员便是行政权的具体实施主体。在科学发展观指导下,通过对三个层次权力主体的分析来看树立科学政绩观的必需,要求政府工作人员要以一切为民的理念为宗旨,以社会的发展变化为决策源泉,充分发挥民众的意见,从而形成正确的权力观、地位观、利益观。 The people are the masters of the country, and is the main body of the administrative power. The administrative power is exercised by administrative organization, so administrative organization should be the real body of the administrative power. But in the practice, the administrative power is used by the civil servants, so the civil servants are the concrete practice body. Under the scientific development theory, through analyzing three stratification body of administrative power, it can be concluded that setting up scientific achievement view is necessary. So the civil servants are required to take the idea that every thing is for the sake of the people, to make policies on the basis of social changes, and to attract all the people to announce their suggestion. Thereby, the right view of power, status and benefit may be shaped.
作者 韩红 刘涛
机构地区 烟台大学法学院
出处 《河南工程学院学报(社会科学版)》 2008年第3期50-52,共3页 Journal of Henan University of Engineering(Social Science Edition)
关键词 归属主体 承担主体 行使主体 科学政绩观 attributive body bear body practice body scientific achievement view
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献26

  • 1宋希仁.西方伦理学史上的正义观[J].道德与文明,1988(5):20-22. 被引量:5
  • 2郭雳.美国“301条款”与WTO争端解决机制的互动及其前景预测[J].中国法学,2001(5):145-151. 被引量:25
  • 3张文春.中国行政审批制度 改革的法律依据──中国政法大学教授张树义谈《行政许可法》征求意见稿[J].中国公务员,2002(1):21-22. 被引量:5
  • 4金烨,尚天.在“人事部世贸组织专题报告会”上龙永图纵论政府职能转变[J].中国公务员,2002(2):16-17. 被引量:3
  • 5奥斯本,盖布勒.改革政府:企业精神如何改革公营部门[M].上海:上海译文出版社,1996.
  • 6罗兰·彭诺克.政治发展、政治体系和政治产品[J].世界政治,1966,(18):47-47.
  • 7沈荣华.从体制改革到WTO游戏规则——谈我国地方政府的角色转变[J].中国社会科学文摘,2002,1:100-101.
  • 8刘荣刚.20世纪中国政治发展中的政治动员,关海庭主编.20世纪中国政治发展史论[M]北京:北京大学出版社2002 252-255.
  • 9我用"行政执行的外溢"来概括政府行政执行机关在提供公共物品时给社会带来的额外成本和负担的所有现象.例如,行政审批程序和流程只考虑如何体现行政部门的权威性,如何满足行政执行人员的工作便利,过度实施惩罚手段和量度,增加申请的繁琐程度,超额收取行政成本费和行政服务费,利用审批权收受贿赂等,使当事人付出高额申请成本.又如,在执行政策时,采取过激行动和违法行动,侵害当事人的合法权益(这类事情在执行农村政策过程中尤其普遍).行政执行的外溢不光增加社会的成本和负担,而且也会增加政权的政治成本,例如产生社会不满、对政府乃至执政者的不信任甚至社会反抗.
  • 10Owen E. Hughes. Public Management and Administration(Second Edition) [M]. St. Martin's Press, Inc. ,1998.2.

共引文献386

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部