期刊文献+

中国的选择:药品专利权的“Bolar例外” 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 基于医药技术领域的特殊性和公众利益的考虑,国际上的一般做法是运用Bolar例外(Bolarexception)原则为临床试验的专利实施行为提供豁免。我国现行专利法并没有引入这一原则,导致仿制药商在法律上面临专利侵权的窘境和立法与司法实践严重脱节。我国的社会经济现实也要求立法上予以回应。时值专利法修改之际,我国确有必要在专利法修改中引入这一原则以补充和完善限制药品专利的法律规则和措施,促进药品仿制业发展和增加公众医药福利。
作者 赵烽
出处 《产业与科技论坛》 2008年第6期97-98,共2页 Industrial & Science Tribune
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献4

  • 1梁志文.专利权例外的国际标准——TRIPs协议第30条及其适用[J].电子知识产权,2007(1):26-29. 被引量:7
  • 2国家知识产权局.关于征求对《中华人民共和国专利法修订草案》(征求意见稿)意见的通知[EB/OL].http:www.sipo.gov.cn/sipo/tz/gz/20060808/P020060808327106040484.pdf.2006-07-31
  • 3CARUSO AJ. The Experimental use exception : an experimentalist's view[J]. Albany Law Rew, 2005,25(14) : 217 -218.
  • 4TAUCHNER P. Experimental use in germany: comments on the german supreme court decision " clinical tests Ⅱ" [ J]. AIPPI J, 2002,23(10) : 83 -84.

共引文献23

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部