期刊文献+

期刊学术交流与基础研究成果的评价 被引量:3

原文传递
导出
摘要 学术期刊是评价基础研究成果的重要工具,它采用"公开发表,自由评议"的形式,由同行科学家对成果的价值作出判断。本文概述了期刊学术交流评价基础研究成果的基本原理,并从期刊的学术质量、同行的科学评论、论文的获奖情况、期刊论文的引证分析等方面,对基础研究成果的评价进行探讨。
出处 《中国科技期刊研究》 1997年第3期13-15,共3页 Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals
  • 相关文献

同被引文献16

  • 1孙丽娟.一篇学术论文引发的故事[J].编辑学刊,1997,(4):96-96.
  • 2阎俊清.科技写作在科技传播中的功能[J].应用写作,1998,(1):22-24.
  • 3叶春峰,刘奋学,韦经坤主编.医学检索-兼论学术论文投稿.第1版.西安:世界图书出版公司,1999:4
  • 4钱寿初.《<科学>杂志史话(下)》[J].编辑学报,1993,.
  • 5倪集裘.《追求特色,避免雷同》[J].编辑学刊,1997,.
  • 6张利军.《<科学>(Science)主编谈<科学>(Science)》[J].编辑学报,1997,9(1).
  • 7《科技刊物的多辑出版》[J].中国科技期刊研究,1997,8.
  • 8续维国 李茂林.《一家美国科技杂志引出我们高校编辑几多思索》[J].内蒙古农牧学院学报,1995,.
  • 9《西方国家出版业发展趋向》[J].中国科技期刊研究,1993,4.
  • 10李元.《<Newton>世界图解科学杂志中的超新星》[J].中国科技期刊研究,1993,4(4).

引证文献3

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部