期刊文献+

英美传统行政法“合法性解释模式”的困境与出路--兼论对中国行政法的启示 被引量:15

原文传递
导出
摘要 就本质功能而言,行政法可以视为是一种对行政活动的合法性进行解释的系统。行政法面临的根本问题是非民选的行政机关及其人员所行使的行政权力,如何才能得到"合法化"解释。围绕这一问题,英美传统行政法"合法性解释模式"试图将立法机关的政治合法性"传送"到行政活动之中,从而赋予行政过程合法性。不过,由于行政自由裁量权的广泛存在以及现代行政过程不断向"政治过程"转化,传统模式的解释能力面临巨大挑战,而以政治多元主义为理论基础、以公众参与和协商为制度基础的"自我合法化模式"成为当代行政法进行合法性解释的新模式。
作者 王锡锌
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2008年第3期94-105,共12页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献24

  • 1B. Schwartz, Administrative Law (3rd Edition), Little, Brown and Company, 1991, p. 1.
  • 2沈岿,王锡锌,李娟.传统行政法控权理念及其现代意义[J].中外法学,1999,11(1):61-67. 被引量:47
  • 3[英]卡罗尔·哈洛 理查德·罗斯林 杨伟东译.《法律与行政》[M].商务印书馆,2004年版..
  • 4[美]理查德·斯图尔特.《美国行政法的重构》.沈岿译.商务印书馆,2002年版,第1-2页,第3页,第6-9页,第11页,第16-17页,第12页,第4页,第14页,第14页,第21页,第23页,第23-26页,第27页,第27页,第29页,第30页,第64页,第69页,第168页.
  • 5David Lyons, Formal Justice, Moral Commitment, and Judicial Precedent,81 Journal of Philosophy 1984, p. 582.
  • 6Kenneth Culp Davis, Discretionary Justice: A Preliminary Inquiry, Universit y of Illinois Press, 19 71, p. 17.
  • 7J. Landis, The Administrative Process, Harvard University Press, 1938, pp. 10- 17.
  • 8Airline Pilots Association,lnternational,Petitioner,v. civil Aeronautics Board,Respondent,475 F. 2d 900 (1973).
  • 9Goodnow, F. , Policy and Administration, 1900,New York: Macmillan,p. 1.
  • 10F. A. Hayek,The Road to serfdom, University of Chicago Press, 1944 .

共引文献72

同被引文献354

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部