期刊文献+

中美小学科学教育比较研究 被引量:5

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 一些学者的研究表明,我国学生的科学习惯和科学素养与美国学生有较大差异。丁邦平认为,教与学方面,美国中小学科学课堂以学生为中心,倾向于使用归纳推理方法,注重演示、实验及动手操作活动,突出学生的主动学习;我国中小学则多以教师为中心,采用演绎推理方法,注重理论和书本知识的学习,学生处于被动学习地位。教育部小学科学课程标准研制组于2001年在全国12个省市自治区范围内展开了一次全面的调查工作,中央教育科学研究所也在2003年作了关于我国小学科学教育现状的调查,调查的对象覆盖了全国各类地区的小学。由这两个调查报告,可以基本了解我国小学科学教育现状。
作者 郝琦蕾 丁昕
出处 《教学与管理(理论版)》 2008年第5期159-160,共2页 Journal of Teaching and Management
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献15

  • 1商继宗.中小学比较教育学[M].北京:人民教育出版社,1989.182-183.
  • 2教育部.《全日制义务教育科学(7~9年级)课程标准(实验稿)》,北京师范大学出版社2001年版,第4,49页
  • 3[美]国家研究理事会著、戢守志等译:《美国国家科学教育标准》,科学技术出版社1999年版,第276页.
  • 4[美]国家研究理事会原著,戢守志等翻译.国家科学教育标准[M].北京:科学技术文献出版社,1999.
  • 5邬焕庆.对比发达国家,差距依然不小[N].浙江日报,2001-10-24.
  • 6戚万学著:《冲突与整和——20世纪西方道德教育理论》,山东教育出版社,1996年。
  • 7National Science Resources Center, Science and Technology for Children and Science and Technology Concepts for Middle Schools, Carolina Biological Supply Company, 2000.
  • 8Neurath O, Camap R, Morris C, (eds) International encyclopedia of united science(Vol 1) . Chicago: The University of Chicago Press, 1995 I. 378.
  • 9Hurd P D, Why we must transtorm science education, educational leadership. 1991, 34.
  • 10Su Z, Su J. Goldstein S. Teaching and learning science in American and Chinese high schools: A comparative study. Comparative Education, 1994. 30(3): 0, 260, 262, 262,263,264, 265, 26.5,265

共引文献41

同被引文献55

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部