期刊文献+

技术与权力——对马克思技术观的两种解读 被引量:13

Technology and Power——Two Kinds of Intepration of the Technological Idea of Max
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 马克思主义是一门科学,同时也是"革命的意识形态"。马克思的技术观,尤其是资本主义制度下技术、机器的压制、异化和解放等思想引起了广泛的讨论和争议。一般的普遍观点认为,马克思注重技术的政治背景分析,把技术和权力的应用严格地区分开来,而没有认识到技术本身及其在社会关系中更复杂的权力关系效应。实际上,对马克思的技术观存在着两种不同的解读。其一是作为政治家的马克思,在传统的政治、权力等概念下,探讨由于技术的资本主义应用带来的压抑、剥削和解放的命题。在这里,技术与政治权力是外在的、相互作用的。其二是作为社会学家的马克思,将技术置于一个更大的社会背景,政治、权力和技术相互内在,在一种更为宽泛的意义上得到理解。而后一种理解往往被人们所忽视。 Maxism is a science and also a kind of revolutionist ideology. The technological idea of Max, special about the restrain from technolo- gy and machine dissimilation and liberation, arouses widespread debate. There are two different understands. The one is the politics Max. It discusses the idea of restrain , deprive and liberation brought from the application of technology in the capitalism by the concepts of traditional politics and power. The other one is sociology Max. It takes technology on a wider social background and often is neglected.
作者 刘郦
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2008年第2期39-44,共6页 Studies in Dialectics of Nature
基金 中国地质大学(武汉)马克思主义理论研究与学科建设基金项目"论马克思的技术观"(MY0604)
关键词 马克思 技术 权力 社会 Max technology power social
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Michel Foucault, Power/ Knowledge [M]. New York: Patheon, 1980:88.
  • 2杜小真.福柯集--求知之志[M].上海:上海远东出版社,1998:345.
  • 3Joseph Rouse. Knowledge and Power : Toward A Political Philosophy of Science[M]. Cornell University Press, 1989.
  • 4曹观法.费恩博格的技术批判理论[J].北京理工大学学报(社会科学版),2003,5(1):49-52. 被引量:6
  • 5恩格斯.英国[M]//马克思恩格斯全集(第12卷).北京:人民出版社,1976:230.
  • 6马克思.在《人民报》创刊纪念会上的演说[M]//马克思恩格斯全集(第12卷).北京:人民出版社,1976.
  • 7恩格斯.英国工人阶级状况[M]//马克思恩格斯全集(第12卷).北京:人民出版社,1976:300.
  • 8马克思.资本论(第1卷)[M]//马克思恩格斯全集(第23卷).北京:人民出版社,1976.
  • 9马克思.关于在资本主义制度下使用机器的后果的发言记录[M]//马克思恩格斯全集(第16卷).北京:人民出版社,1976.
  • 10恩格斯.社会主义从空想到科学发展[M]//马克思恩格斯全集(第19卷).北京:人民出版社,1976.

二级参考文献9

  • 1[1]Don Ihde. Philosophy of Technology 1975-1995[J] Techne 1995, P1-2.
  • 2[2]W Bijker, T Hughes, T Pinch.The Social Construction of Technological Systems[M]. London The MIT Press 1987.
  • 3[3]Alasdair MacIntyre. After Virtue[M].Notre Dame. Ind; University of Notre Dame Press, 1981.
  • 4[4][6]Andrew Feenberg. Critical Theory of Technology[M].New York: Oxford University Press,1991, P14;P26.
  • 5[5]Andrew Feenberg. Subversive Rationalization:Technology, Power, and Democracy[A]. Inquiry, 1992.35.Reprinted in A Feenberg and A Hannay. Technology and the Politics Of Knowledge[M]. Blooming: Indiana University Press, 1995.
  • 6[7][8][9][11][12]Andrew Feenberg. Alternative Modernity[M].University of California Press. Berkeley:1995, P46;P34;P4; P2; P225.
  • 7[10]Andrew Feenberg. Questioning Technology[M].New York: Routledge, 1999 ,P45-70.
  • 8[13]Andrew Feenberg. Building a Global Network: The WBSI Experience [A] printed in Linda Harasimed Global Net works Cambridge: The MIT Press 1993.
  • 9[14]Hans Achterhuis. American Philosophy Of Technology: The Empirical Turn[M].Blooming: Indiana University Press,2001.

共引文献5

同被引文献222

引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部