期刊文献+

“利用ATM故障恶意取款案”法律性质辨析 被引量:11

原文传递
导出
摘要 在ATM上恶意取款成立盗窃罪且属于"盗窃金融机构"。在"数额特别巨大"的情况下,按照现行刑法,被告人的法定刑起点即是无期徒刑,这样的刑罚后果可谓过重。对于司法者而言,更应该对于立法的相关规定进行反思。就个案的具体处理来说,司法者最为智慧的做法应该是援引《刑法》第63条第2款的规定,报请最高法院核准,对案件减轻处罚。
作者 付立庆
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2008年第2期7-12,共6页 Law Science
  • 相关文献

参考文献10

  • 1何海宁.《许霆ATM机案等待重申判决》,《南方周末》2008年1月17日A4版.
  • 2张若渔.《ATM取款案一次伦理意义上的判决》,中国江西网,2007年12月18日访问.
  • 3黄琼.《男子趁ATM机出错恶意提款171次被判无期》,《新快报》2007年12月17日第3版.
  • 4谢望原.《无情的法律与理性的解释》,《法制日报》2008年1月20日第14版.
  • 5刘明祥.《在ATM机上恶意取款的定性分析》,《检察日报》2008年1月8日,第3版.
  • 6黎宏.《也谈在取款机上恶意取款的行为定性》,《检察日报》2008年1月18日,第3版.
  • 7邓子滨.《ATM非金融机构,应当为许霆减刑》,《新京报》2007年12月28日.
  • 8陈兴良.被害人有过错的故意杀人罪的死刑裁量研究——从被害与加害的关系切入[J].当代法学,2004,18(2):118-126. 被引量:92
  • 9罗威.《“ATM取款案”被告判无期是否量刑过重?》,争讯网,2007年12月29日访问.
  • 10陈瑞华.《许霆案的法治标本意义》,载《南方周末》2008年1月17日A4版.

二级参考文献2

  • 1[(法)利科(PaulRicoeur)著],杜小真.利科北大讲演录[M]北京大学出版社,2000.
  • 2《比较犯罪学》编写组编陈明华等撰写比较犯罪学[M].

共引文献96

引证文献11

二级引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部