关于道德的多元化——就《生命伦理学基础》与恩格尔哈特的对话被引量：8

导出

摘要关于道德的多元化———就《生命伦理学基础》与恩格尔哈特的对话李一平在１９９６年的美国哲学联合会隆重的东部年会（亚特兰大，１２月２７－３０日）中，有一个专题讨论会引起了不少人的注意，这就是由美国社会哲学研究学会组织的针对恩格尔哈特（Ｈ．Ｔｒｉｓｔｒａｍ...

作者李一平

出处《医学与哲学》 1997年第8期428-431,共4页 Medicine and Philosophy

关键词道德多元化生命伦理学

同被引文献54

1杨会.患者近亲属代为行使知情同意权的法定情形[J].政法论丛,2023(6):86-98. 被引量：6
2杨丽然,邱仁宗.世界医学会《赫尔辛基宣言》——涉及人类受试者的医学研究的伦理原则[J].医学与哲学（A）,2009(5):74-75. 被引量：112
3工藤祐严,赵莉.日本侵权行为法中的责任主体[J].金陵法律评论,2009(2):24-27. 被引量：1
4许志伟.面对科技,生命何以自处──论北美生命伦理学[J].复旦学报（社会科学版）,1999,41(2):71-83. 被引量：18
5诺埃勒·勒努瓦,阿劳.生物伦理学:宪制与人权[J].第欧根尼,1997(1):100-119. 被引量：6
6聂精保,林莉.安德森,曾丽达,颜青山.作为社会文化运动的生命伦理学——新西兰生命伦理学的历史与社会学研究之一[J].医学与哲学,2005,26(09S):28-30. 被引量：4
7杨立新,袁雪石.论医疗机构违反告知义务的医疗侵权责任[J].河北法学,2006,24(12):42-48. 被引量：33
8沈铭贤.我是一个绝对主义者和普遍主义者,恩格尔哈特谈允许原则.医学与哲学,2000,(1).
9约翰·罗尔斯著何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第3、7—8、56页.
10Rrichard N. Osting, Scientists must not play god, Time, June 20, 1983, v 121, p67.

医学与哲学

1997年第8期

内容加载中请稍等...