摘要
[目的]比较药物性肝病(DILD)通用诊断标准及Maria计分标准,探讨DILD分级量化诊断的可行性及价值。[方法]分别以通用诊断标准及Maria标准对325例疑为药物性肝病的病历进行回顾性诊断及评分,比较评分分值在符合与不符合诊断标准的两组之间的分布情况,研究分值与定性诊断之间的关系。[结果]325例患者中218例符合通用诊断标准,其中208例(95.4%)计分≥10分,107例不符合诊断标准,其中79例(73.8%)计分<10分。符合与不符合诊断标准的两组病例之间的分值分布存在统计学差异(P<0.001)。总分≥10分诊断DILD的敏感性为95.4%,特异性为73.8%。[结论]两种DILD诊断标准具有较好的一致性,Maria评分系统诊断DILD敏感性高,但特异性较低,应根据我国具体情况加以改进。
出处
《中山大学学报（医学科学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2006年第B04期129-131,共3页
Journal of Sun Yat-Sen University:Medical Sciences
