期刊文献+

名分之礼与王权的合法性认证 被引量:5

名分之礼与王权的合法性认证
原文传递
导出
摘要 中国古代的礼从其外在形态来看可以说是一种按名份确定相互关系的仪式,它同时也蕴含着深刻的权力意义。本文从明代的"大礼仪"之争切入论题,以合法性理论和礼的合法性价值为基点,探讨名分之礼对王权的合法性构建与认证的功能问题,具体分析了名分之礼的核心—"三纲"在王权合法性认证中的地位与作用,指出名分之礼在认证最高权力合法性的同时,也对最高统治权力自身运作的合理性提出要求,君主为了寻求自身的合法性,必须表现出对"名分"规则的服从。 Li in ancient china was a kind of ceremony which certain each other' s relationship according to their identifiers from its exterior pattern. On the base of legimacy theory and legimacy value it implicates the meaning of power simultaneously. The article investigates the function of Li of identifiers to the establishment of legimacy of royal power and analyzes the function and significance of the core of Li of identifiers, i. e, three principles in legimacy authentification starting from argument about Li in Ming. The article points out that Li of identifiers also requires rationality of supreme oower. The monarch must obey the rules of identifiers he would be succeeded in finding his legimcy.
机构地区 西南政法大学
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2007年第6期30-35,共6页 The Jurist
关键词 名分 王权 合法性 Li Identifier Royal power Legimacy
  • 相关文献

参考文献22

二级参考文献6

  • 1哈贝马斯.现代国家的合法性问题[A]..重建历史唯物主义[M].北京:社会科学文献出版社,2000..
  • 2马克思·韦伯.经济与社会:上卷[M].北京:商务印书馆,1998..
  • 3黄仁宇.万历十五年[M].北京:中华书局,1982..
  • 4李锦全.儒家论人际关系的矛盾两重性思想[A]..李锦全自选四集[M].延吉:延边大学出版社,2001..
  • 5杨翰卿 高康 王中江 高秀昌.“抽象继承法”与弘扬中国优秀传统文化[A].王中江,高秀昌.冯友兰学记[C].北京:三联书店,1995..
  • 6梁漱溟.东西文化及其哲学[M].北京:商务印书馆,1922..

共引文献585

同被引文献52

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部