期刊文献+

国际体系与中国的外交选择 被引量:13

International Systems and China's Foreign Strategic Choices
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 "国际体系"是国际关系研究中的一个重要概念,主要指国际行为体的互动所构成的整体。由于国际行为体的现实互动行为具有不同的属性,所构成的体系具有不同的属性,因此从概念上讲国际体系具有多重属性而非一种属性。现实主义、自由制度主义和建构主义分别阐述的权力、制度和观念所指涉的就是体系的不同内涵。在传统的国际体系观念中,权力政治居于主导地位。在当代,由于体系中制度与规范的因素凸显,因此研究者已不能再以权力政治的简单逻辑来判断国家间的互动了。认识这一点对于国际关系理论研究和进行战略评估都有重要意义。联系中国的对外战略选择,进行这个视角的思考尤为重要。面对具有多重属性的体系挑战,中国只有处理好自己的战略排序,对涉及规范、制度、权力的互动作恰当安排,才能顺利地实现自己的国家发展目标。 In international studies, "international systems" is an important concept which refers to an entirety formed through the interactions between various international actors. As the attributes of the interactions are different and so are the attributes of the systems, the international systems conceptually have plural rather than singular attributes. The concepts of power, institutions and ideas explained respectively in the realist, institutional and constructive theories, precisely demonstrate the plural meanings of the international systems. In the traditional ideas about international systems, power politics occupies a dominant position. In the contemporary era, we could no longer judge the interactions between states from the perspective of power politics since international institutions and norms are playing an increasingly important role in international systems. To realize this has great importance for both theoretical researches in international relations and strategic assessments. Therefore, facing the challenges from plural international systems, China can fulfill its goals of national development only when it has a well-ordered arrangement of strategic choices concerning power, institutions and norms in international relations.
出处 《外交评论(外交学院学报)》 CSSCI 2007年第5期23-29,共7页 Foreign Affairs Review
关键词 国际体系 权力政治 国际制度与规范 中国的对外战略选择 international systems power politics international institutions and norms China's foreign strategic choices
  • 相关文献

参考文献17

  • 1Webster's Ninth New CollegiateDictionary (Springfield,MA:Merriam-Webster Inc.,1991),p.1199.
  • 2Richard Little."A SystemApproach,"in Trevor Taylor ed.,Approaches and Theory in Intemational Relations(Longman:London and New York,1978),pp.182-202.
  • 3Robert Jervis.System Effects:Complexity in Political and SocialLife(Princeton:Princeton University Press,1999).
  • 4[美]肯尼思·沃尔兹.《国际政治理论》.胡少华等,译.京:中国人民公安大学出版社,1992年版,《中文版序言》第3页.
  • 5Marc A.Genest.Conflict and Cooperation:Evolving Theories of International Relations (Fort Worth:Harcourt Brace College Publishers,1996),p.48.
  • 6[美]布鲁斯·拉西特,哈维·斯塔尔.《世界政治》(第5版),王玉珍,等译.北京:华夏出版社,2001年版,第14页.
  • 7Karen A.Mingst.Essensials of International Relations,Third Edition,(New York and London:W.W.Norton & Company,2004),p.83.
  • 8[英]巴里·布赞,理查德·利特尔.《世界历史中的国际体系:国际关系研究的再构建》.刘德斌,等译.北京:高等教育出版社,2004年版,第80页.
  • 9Hedley Bull.The Anarchical Society:A Study of Order in World Politics(New York:Columbia University Press,1977),pp.9-14.
  • 10[英]赫德利·布尔.《无政府社会:世界政治秩序研究》(第2版).张小明译.北京:世界知识出版社,2003年版,第7页.

二级参考文献67

  • 1罗伯特·基欧汉.《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》[M].上海人民出版社,2001年5月..
  • 2亚历山大·温特 秦亚青译.《国际政治的社会理论》[M].上海人民出版社,2000年..
  • 3.《辞海》[M].,1979年版..
  • 4伊·拉卡托斯.《科学研究纲领方法论》[M].上海译文出版社,2001年版..
  • 5罗伯特·吉尔平.《世界政治中的战争与变革》[M].中国人民大学出版社,1994年.第85页.
  • 6约翰·米尔斯海默.《大国政治的悲剧》[M].上海世纪出版集团,2003年版.第541页.
  • 7克利福德·格尔茨 纳日碧力戈译.《文化的解释》[M].上海:上海人民出版社,1999/1973..
  • 8伊·拉卡托斯.《科学研究纲领方法论》[M].上海译文出版社,1986年版..
  • 9王缉思.《当今中国的国际关系研究:成就、趋势和局限》[A]..《中国的国际关系研究:福特基金会资助项目回顾与选择》[C].福特基金会(北京),2003年.第20页.
  • 10Ole Waever, The Sociology of a Not So International Discipline~ American and European Developments in International Relations. In Peter Katzenstein, Robert Keohane, and Stephen Krasner (eds.), Exploration and Contestation in the Study of World Politics. Cambridge, Mass. : The MIT Press, 1998, pp. 48,61--63.

共引文献201

同被引文献357

引证文献13

二级引证文献82

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部