期刊文献+

空气及利多卡因硬膜外间隙定位方法的比较 被引量:1

暂未订购
导出
摘要 目的:比较空气及利多卡因在硬膜外间隙定位上的优缺点,为临床选择麻醉方法提供参考依据。方法:空气及利多卡因两组各149例进行L2-3或L3-4硬膜外阻滞麻醉,行剖腹产、下肢或下腹部手术,采用玻璃注射器以阻力消失法来定位硬膜外间隙,分别观察两组的阻滞效果、不良反应以及并发症等。结果:感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间以及阻滞完善时间两组间有统计学差异(P<0.05,P<0.01)。空气组失败率高于利多卡因组(P<0.01),阻滞不全、误入血管、穿破硬膜利多卡因组与空气组比较有统计学差异(P<0.05)。结论:采用利多卡因行阻力消失法定位硬膜外间隙优于传统的空气法,阻滞效果更好,并发症更少。
出处 《河北北方学院学报(医学版)》 2007年第6期19-21,共3页 Journal of Hebei North University:Medical Edition
基金 河北省科学技术研究与发展指导计划项目(编号:0627611017)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Scott DB.Identification of the epidural space:loss of resistance to air or saline[J]? Reg Anesth,1997,22:1-2
  • 2Russesll R.Loss of resistance to saline is better than air for obstetric epidurals[J],Int J Obstet Anesth,2001,10:302-306
  • 3曾邦雄,彭志勇.椎管管内麻醉.见庄心良,曾因明,陈伯銮,主编.现代麻醉学[M].第3版.北京:人民卫生出版社,2003.1090-1091
  • 4曾因明,邓小明,黄宇光,主译.米勒著麻醉学中文版[M],北京:北京大学医学出版社,2006.1088-1096
  • 5Dalens BJ,Bazin JE,Haberer JP.Epidural bubbles as a cause of incomplete analgesia during epidural anesthesia[J].Anesth Analg,1987,66:679-683
  • 6Samuel E,Daniel S,Oscar S,et al.Identification of the epidural space:loss of resistance with air,lidocaine,or the combination of air and lidocaine[J].Anesth Analg,2004,99:245-250
  • 7杨青.腰段硬膜外阻滞致颈部硬膜外腔积气1例[J].中华麻醉学杂志,2006,26(7):670-670. 被引量:3

二级参考文献5

共引文献2

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部