期刊文献+

历史与语言:文学形式的四个层面 被引量:9

原文传递
导出
摘要 现在似乎是谈论文学形式的一个微妙时刻。过去的一百年时间里,文学形式的地位发生了戏剧性的变化。从新批评、俄国形式主义到结构主义,文学形式赢得了隆重的礼遇,继而晋升为无可争议的主角。各种文学形式的研究盛极一时。更大范围内,这一切被视为人文学科‘语言转向”的组成部分。对于许多理论家说来,形式问题亦即语言问题。文学不就是某种特殊的语言组织吗?然而,后结构主义时代来临之后,形势突然逆转。无论是解构主义、接受美学还是后殖民理论,
作者 南帆
出处 《文艺争鸣》 CSSCI 北大核心 2007年第11期6-16,共11页
  • 相关文献

参考文献26

  • 1雷蒙·威廉斯.《形式主义者》.《关键词》.刘建基译.三联书店,2005年版.第188页.
  • 2克莱夫·贝尔.《艺术》[M].中国文联联合出版公司,1984年版.第4-5页.
  • 3希利斯·米勒.《文学理论在今天的功能》,拉尔夫·科恩编.《文学理论的未来》,程锡麟译,中国社会科学出版社,1993年版,第121—122页.
  • 4托多洛夫.《文学概念》.《巴赫金、对话理论及其他》.百花文艺出版社,2001年版.第20页.
  • 5罗兰·巴特.《写作的零度》[A].李幼蒸译.《符号学原理》[C].三联书店,1988.第66页.
  • 6卢卡奇.《小说理论》第一部分.《卢卡奇早期文选》.张亮等译.南京大学出版社,2004年版.
  • 7弗雷德里克·詹姆逊.《马克思主义与形式》,李自修译(百花洲文艺出版社,1995),第60页.
  • 8伊格尔顿.《马克思主义文学理论》.《历史中的政治、哲学、爱欲》.中国社会科学出版社,1999年版.第114页.
  • 9希利斯·米勒.《文学死了吗》.秦立彦译.广西师范大学出版社,2007年版.第9-19页.
  • 10罗兰.巴特,杨扬.从作品到文本[J].文艺理论研究,1988(5):86-89. 被引量:121

共引文献282

同被引文献92

引证文献9

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部