期刊文献+

最佳逼近的组合评价法及其应用 被引量:1

Combination Evaluation Methods on Expectations of Smallest Law of Square Error Sum and Its Application
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 针对现有组合评价方法的组合过于简单缺乏系统性的问题.首先,在评价方法属性层次的基础上在加权最小二乘意义下,构造与原评价值最佳逼近的点为组合评价值的模型.其次,将差异度引进事后检验,避免了组合评价的事后检验中只考虑到与原综合评价值的相容性而未考虑到与它们的差异,从而提高事后检验的科学合理性.最后,用实例说明了最佳逼近的组合评价法的有效性. Firstly, in the sense of we smallest law of the Square Error sum,we construct models of combination evaluation based on the optimal point of the original evaluation. Secondly, we give the degrees of differences test afterwards. Finally, we examplify the effectiveness of this model.
出处 《阜阳师范学院学报(自然科学版)》 2007年第3期36-39,共4页 Journal of Fuyang Normal University(Natural Science)
基金 全国统计科学研究项目(2006C39)
关键词 组合评价方法 差异度 评价方法的属性层次 combination evaluation methods differences degrees evaluation methods with different nature
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献24

  • 1林元庆,陈加良.方法群评价中权重集化问题的研究[J].中国管理科学,2002,10(z1):20-22. 被引量:33
  • 2张罗漫,黄丽娟,贺佳,夏结来.综合评价中指标值标准化方法的探讨[J].中国卫生统计,1994,11(4):1-4. 被引量:37
  • 3郭显光.一种新的综合评价方法──组合评价法[J].统计研究,1995,12(5):56-59. 被引量:199
  • 4(美)古扎拉蒂.计量经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2000..
  • 5Fmcescato D. A muhidimemsional perspective of organizational change[J]. Systems Practice ,1992,5(2) :129-146.
  • 6Gregory A J. The road to integration: Reflections on the development of organizational evaluation theory and practice[J]. International Journal of Management Science, 1996,24(3):295-370.
  • 7CHEN Guo-hong, CHEN Yan-tai. The research progress & development trend of comprehensive evaluation methods[ A]. Proceedings of 2002' International Conference on Management Science & Ensineering[ C].Harbin: Harbin Institute of Technology (HIT) Press, 2002.
  • 8Gregory A J, Jackson M C. Evaluation methodologies: A system of use[J]. Journal of Operational Research,1992,43(1) : 19-28.
  • 9峁诗松.统计手册[M].北京:科学出版社,2003..
  • 10Tom Copeland.Valuation--Managing the Value of Companies[M].Mckinsey & Company Inc,2000.

共引文献164

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部