期刊文献+

中国与西伯利亚黄土磁化率古气候记录-氧化和还原条件下的两种成土模式分析 被引量:78

原文传递
导出
摘要 近20多年来随着中国黄土深入研究,揭示了中国黄土地层磁化率与成土古气候温湿程度基本成正比例关系,黄土地层磁化率也因此成为一个重要的古气候参考指标在第四纪古气候研究中,不仅在黄土堆积物而且也在湖相和海相沉积物中广泛应用.但是中国黄土地层磁化率与古土壤成壤强度(古气候温湿程度)呈正比的模式却不是到处都适用,黄土高原的周边地区就有不少例外的报道.而西伯利亚和阿拉斯加黄土则显示出另一极端的情形,一个完全相反的磁化率特点:在气候干冷期的黄土层获高值,而在气候温湿期的古土壤层获低值.过去的研究一直认为,其磁化率主要是反映古风力大小的变化,与成土作用基本无关.磁学测量研究发现,西伯利亚黄土和古土壤的差别,不仅有颗粒从大到小的变化,而且还有矿物组分变化:如磁赤铁矿从多到少,最后完全消失并取而代之出现了完全不同热磁行为的另一种矿物.这种矿物相变现象难以用单纯的风力强弱来解释.说明中国黄土和西伯利亚黄土可能存在两种不同的机制模式:中国黄土高原大部分处于蒸发量大于降雨量的干旱氧化环境,适当的水分或降雨有利于细小的磁铁矿和磁赤铁矿的形成,使得磁化率与古气候呈正比.而西伯利亚以及相应的高纬度地区,地理上属苔原或苔缘地区,湿润是该区域基本特点.间冰期更加温湿的气候使其湿润增加以致过剩,导致地表成土环境向还原方向移动.它使得喜氧化的强磁性矿物磁赤铁矿和磁铁矿渐趋不稳定,并逐渐转化形成适合其还原环境的弱磁性矿物如褐铁矿或其他铁的硫化物.间冰期气候越潮湿,还原程度也越高,强磁性矿物就被损耗得越多.正是这种高纬度的成土作用可能是导致其古土壤磁化率比黄土更低的主导因素之一.
出处 《中国科学(D辑)》 CSCD 北大核心 2007年第10期1382-1391,共10页 Science in China(Series D)
基金 国家自然科学基金(批准号:40772109) 国家自然科学基金创新群体基金(批准号:40421101) 澳大利亚Macquarie大学资助 兰州大学"翠英"学者启动经费资助项目
  • 相关文献

参考文献37

  • 1Heller F, Liu T S. Magnetostratigraphical dating of loess deposits in China. Nature, 1982, 300:431-433
  • 2Hovan S A, Rea D K, Pisias NG, et al. A direct link between the loess and marine ^18O records: eolian flux to the north Pacific. Nature, 1989, 340:296-298
  • 3Petit J R, Mounier L, Jouzel J, et al. Paleoclimatological and chronological implications of the Vostok core dust record. Nature, 1990, 343:56-58
  • 4Heller F, Chen C D, Beer J, et al. Quantitative estimates of pedogenic ferromagnetic mineral formation in Chinese loess and palaeoclimatic implications. Earth Planet Sci Lett, 1993, 114: 385- 390
  • 5Maher B A, Thompson R, Zhou L E Spatial and temporal reconstructions of changes in the Asian palaeomonsoon-a new mineral magnetic approach. Earth Planet Sci Lett, 1990, 125:461-471
  • 6Liu X M, Rolph T, Bloemendal J, et al. Quantitative estimates of paleoprecipitation at Xifeng in the loess plateau of China. Palaeogeogr Palaeoclimatol Palaeoecol, 1995, 113:243-248
  • 7Han J M, Lii H Y, Wu N Q, et al. Magnetic susceptibility of modem softs in China and climate conditions. Stud Geophys Geodetica, 1996, 40:262 -275
  • 8Hao Q Z, Guo Z T. Spatial variations of magnetic susceptibility of Chinese loess for the last 600 kyr: Implications for monsoon evolution. J Geophy Res, 2005, 110:B12101
  • 9Evans M E, Heller F. Magnetism of loessrpalaeosol sequences: recent developments. Earth-Sci Rev, 2001, 54:129-144
  • 10Kukla J G, An Z S. Loess stratigraphy in central China. Palaeogeogr Palaeoclimatol Palaeoecol, 1989, 72:203-225

二级参考文献13

  • 1吕厚远,韩家懋,吴乃琴,郭正堂.中国现代土壤磁化率分析及其古气候意义[J].中国科学(B辑),1994,24(12):1290-1297. 被引量:220
  • 2刘秀铭,刘东生,F.Heller,许同春.黄土频率磁化率与古气候冷暖变换[J].第四纪研究,1990,10(1):42-50. 被引量:187
  • 3Heller F,Geophys J R Astr Soc,1984年,77卷,125页
  • 4Zhu R X,Geophys Res Abs,2000年,2卷,226页
  • 5Zhu R X,Chin Sci Bull,1999年,44卷,增刊,81页
  • 6Liu X M,Geophys Res Lett,1998年,25卷,3期,349页
  • 7Zhu R X,Earth Planet Sci Lett,1994年,125卷,143页
  • 8Zhu R X,Geophys Res Lett,1994年,21卷,8期,697页
  • 9朱日祥,中国科学.D,1994年,24卷,9期,992页
  • 10Zhou L P,Nature,1990年,346卷,737页

共引文献223

同被引文献1396

引证文献78

二级引证文献514

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部