期刊文献+

论现代教育制度的妥协功能 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 妥协是现代教育生活所必需的交换机制,是自由主体达致教育秩序的基本方式,因而为现代教育所必需。妥协之所以能够在现代教育生活中获得正当性,从根本上说,这归功于现代教育生活的教育制度。现代教育制度的公共性、客观性,使妥协的问题被非道德化为一个技术问题和社会问题,而妥协问题技术化与社会化的必然后果,是人们能够冷静客观地对待妥协。就本文而言,我们所要思考和研究的基本问题,就是作为妥协机制的现代教育制度在形成教育秩序过程中能够发挥什么样的功能。
作者 李江源
出处 《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2007年第5期230-239,共10页 Social Science Front
基金 教育部人文社会科学2006年度一般项目
  • 相关文献

参考文献20

  • 1张曙光.论妥协[J].读书,1995,0(3):30-33. 被引量:12
  • 2DOBEL J. Compromise and Political Action: Political Morality in Liberal and Democratic Life [ M ]. Savage, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 1992, p. 1. p. 22-23.
  • 3.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 4科恩.论民主(聂崇信,朱秀贤译)[M].北京:商务印书馆,2004.
  • 5伯林.自由论[M].胡传胜,译.北京:译林出版社,2003.
  • 6里拉,德沃金.以赛亚·伯林的遗产[M].刘擎,等,译.北京:新星出版社,2006:65-66.
  • 7雅赛.重申自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
  • 8RAWLS. Kantian Construetivism in Moral Theory : The John Dewey Lectures [ M]. Journal of Philosophy (1980) p. 542.
  • 9埃利诺,杰勒德.对话:变革之道:译丛总序[M].郭少文,译.北京:教育科学出版社,2006.
  • 10罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人,译.北京:译林出版社,2000:58-60.

共引文献1759

同被引文献24

  • 1冯建军,刘霞.协商民主视域下的公民素养与民主教育[J].高等教育研究,2014,35(6):8-16. 被引量:15
  • 2陈学军,邬志辉.限度与作用:论教育政策与教育理论[J].全球教育展望,2004,33(7):63-65. 被引量:2
  • 3李永刚.公共生活中的妥协:必要与可能[J].探索,2007(3):47-51. 被引量:2
  • 4金生铉.规训与教化[M].北京:教育科学出版社,2004.113.
  • 5[美]詹姆斯·博曼.公共协商:多元主义、复杂性与民主[M].黄相怀,译.北京:中央编译出版社,2006.
  • 6Gutmann, Amy Deliberative Democracy? Princeton University press and Thompson, Dennis. Why [ M ]. Princeton and Oxford : ,2004:8.
  • 7(美)埃尔斯特.协商民主:挑战与反思[M].周艳辉,译.北京:中央编译出版社,2009:23.
  • 8金生铱.教育与正义:教育正义的哲学想象[M].福州:福建教育出版社,2012:258.
  • 9[美]埃尔斯特.协商民主:挑战与反思[M].周艳辉,译.北京:中央编译出版社,2009:23.
  • 10边沁.道德教育立法原理导论[M].时殷弘,译.上海:商务印书馆,2000:57.

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部