中美证券民事案件诉讼方式比较研究被引量：3

下载PDF

导出

摘要目前关于证券民事案件诉讼方式的研究较多,对于美国证券集团诉讼机制对我国的借鉴意义也有不少讨论,但对于中美证券民事案件诉讼方式进行全面的比较研究却相对较少。文章从诉讼前置程序、集体诉讼机制受案范围、集体诉讼的发起、进行及结束等方面对中美证券民事案件诉讼方式进行全面的比较研究,以期深化我国相应体制的建立与健全。

作者仲崇玉

机构地区青岛大学法学院

出处《太平洋学报》 CSSCI 2007年第9期22-30,共9页 Pacific Journal

关键词证券民事案件诉讼方式代表人诉讼集团诉讼

分类号 F832.5 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

参考文献24

1仲崇玉,王燕.论虚假陈述民事案件的诉讼方式[J].现代法学,2003,25(1):120-122. 被引量：11
2Roscoe Pound.Administration of Justice in the Modem City[J],26 Harv. L.Rev.,302,315(1913).
3《规定》第12条
4《规定》第14条
5肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量：135
6梁卫军.美国的集团诉讼及对我国证券民事案件的借鉴意义[J].学术论坛,2004,27(2):159-162. 被引量：8
7江伟,贾长存.论集团诉讼(上)[J].中国法学,1988(6):84-91. 被引量：18
8杜要忠.美国证券集团诉讼程序规则及借鉴[J].证券市场导报,2002(7):63-71. 被引量：50
9宣伟华.《虚假陈述民事赔偿案件若干问题研究》，载《上海证券报》，2002-12-17(11)
10庄淑珍,董天夫.我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较研究[J].法商研究,1996,14(2):77-82. 被引量：45

二级参考文献41

1彭亚奴,王刚.群体诉讼中的当事人适格的法理分析——兼评我国代表人诉讼中当事人制度及其完善[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）,2004(3):113-116. 被引量：3
2肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量：135
3刘磊.关于我国代表人诉讼制度的经济学分析[J].法商研究,1997,15(1):75-78. 被引量：26
4庄淑珍,董天夫.我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较研究[J].法商研究,1996,14(2):77-82. 被引量：45
5江伟,贾长存.论集团诉讼(上)[J].中国法学,1988(6):84-91. 被引量：18
6江伟,贾长存.论集团诉讼(下)[J].中国法学,1989(1):103-113. 被引量：9
7江伟,肖建国.关于代表人诉讼的几个问题[J].法学家,1994(3):3-8. 被引量：38
8陈明.构建我国证券侵权的集成式诉讼制度——兼评国内学者对美国集团诉讼制度的三种态度[J].兰州学刊,2004(5):149-152. 被引量：9
9廖中洪,李学经.建立我国公益诉讼制度的设想[J].西南政法大学学报,2003,5(6):24-30. 被引量：12
10管宏杰.对我国集团诉讼制度的几点认识[J].胜利油田党校学报,2002,15(5):60-62. 被引量：2

共引文献265

1林少伟,杜星宇.中国式证券集团诉讼退出制检视与重构[J].证券法苑,2021(1):388-417. 被引量：5
2苏伟康.证券集体诉讼中的原告适格论——以2020年新修《证券法》第95条第3款为中心[J].证券法苑,2020(2):59-82. 被引量：6
3黄辉.中国证券虚假陈述民事赔偿制度:实证分析与政策建议[J].证券法苑,2019(3):648-674. 被引量：9
4郭雳.证券集团诉讼的功用与借鉴——一个基于现实的批判性解读[J].证券法苑,2019(3):1018-1042. 被引量：4
5唐家南.证券特别代表人诉讼调解机制的建构路径研究[J].证券法律评论,2022(1):545-564. 被引量：1
6秦拓,罗娜.示范诉讼:现实选择与程序完善[J].证券法律评论,2021(1):409-434.
7焦津洪.我国证券集体诉讼的制度创制与初步实践研究[J].中国法学,2023(3):182-202. 被引量：26
8胡晓璇,杨京津,刘雨萱.科创板开放双层股权结构的风险剖析及控制权约束[J].司法改革论评,2020(1):294-314. 被引量：1
9李舒豪,邓峰.投服中心代表人诉讼当下的制度尝试[J].投资者,2023(3):91-111.
10崔香梅,李新放.证券群体性纠纷多元化解决机制研究——以证券特别代表人诉讼制度和示范判决机制的联动为视角[J].投资者,2021(1):3-16.

同被引文献13

1肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量：135
2江伟,肖建国.关于代表人诉讼的几个问题[J].法学家,1994(3):3-8. 被引量：38
3蓝燕.证券民事赔偿诉讼方式探究——以最高人民法院司法解释为出发点[J].法制与经济,2006,15(04X):40-42. 被引量：8
4徐国栋.民法私法说还能维持多久——行为经济学对时下民法学的潜在影响[J].法学,2006(5):3-17. 被引量：49
5邵亚良.美国资本市场监管经验及启示[J].投资研究,2006(11):42-45. 被引量：3
6陈福陈永谦赵俊等.本土投行国际化迈出实质一步.新财富,2011,(5):74-74.
7骆海涛.中国"问题股"遭遇围剿赴美圈钱,还是被"圈钱"?[N].南方周末,2011-2-24.
8加强监管构建我国证券民事赔偿诉讼机制,2007.
9采用集团诉讼完善我国证券民事诉讼机制,2002.
10朱崇实.金融法教程[M]北京:法律出版社,2011.

引证文献3

1赵福建.试析证券集团诉讼与我国证券民事诉讼程序的完善[J].黑龙江对外经贸,2008(9):81-82. 被引量：1
2詹浩勇,陈成.我国赴美上市企业遭遇的诉讼困境及其对策[J].新金融,2011(7):47-50. 被引量：1
3肖超.从中美证券法律制度的差异来看中国概念股在美遭遇集体诉讼的原因[J].中国市场,2013(28):24-26.

二级引证文献2

1丁蓉菁.从公司治理角度谈如何应对赴美上市公司信任危机[J].中国管理信息化,2014,17(6):6-7.
2王晨光.证券集团诉讼制度应用的法律问题研究[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(12):103-104.

1黄芳,张学军.金融资产管理公司处置不良资产有关问题及对策[J].活力,2004(11):77-77.
2陶海英,慎凯.狙击“集团诉讼”[J].中国外汇,2010(10):26-27.
3白玉琴.中国上市公司信息披露制度之检讨[J].天津市政法管理干部学院学报,2006,22(1):3-7. 被引量：3
4王桂蓉.对证券民事赔偿案件适用最新法律的理解[J].安徽农业大学学报（社会科学版）,2003,12(5):63-66.
5在职期间未计算为视同缴费年限能否起诉[J].中国社会保障,2013(8):65-65.
6刘纪鹏.双重股权中国股市还做不到[J].英才,2015,0(7):100-100. 被引量：2
7董佳慧,苏杭.我国股票发行注册制下中小投资者所面临的风险及对策[J].对外经贸,2016(9):117-119. 被引量：2
8余娟.试论我国代表人诉讼制度的完善[J].民主与法制,2009(23):66-66.
9郭锋.以《证券法》修改为契机,建立股票发行注册制[J].证券法苑,2014(1):43-45. 被引量：2
10陈怡.在美国上市中国公司信息披露分析[J].现代商业,2012(26):41-42. 被引量：1

太平洋学报

2007年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中美证券民事案件诉讼方式比较研究被引量：3

参考文献24

二级参考文献41

共引文献265

同被引文献13

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中美证券民事案件诉讼方式比较研究 被引量：3

参考文献24

二级参考文献41

共引文献265

同被引文献13

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中美证券民事案件诉讼方式比较研究被引量：3