摘要
在对“成功的”地震预报赋予统计显著性时,有许多潜在陷井,包括对地震发生的随机模型的敏感性问题、用于描述一次地震所用参数之间的相关性问题以及对预报的随机替代模型问题等。对这些困难没有简单的解决办法。但是很清楚的是:人们假定了地震的位置和大小是独立的,但如果它们不独立则可导致预报在统计上是显著的错误的印象,并且,主震在时间上(和空间上)符合泊松过程的假定可使偶然性预报统计上呈现显著而使有效预报统计上不显著。能够做的事情是,避免对地震的发生假定任何概率分布,避免把地震活动性的历史处理为固定不变的(以被观测到的地震活动性为条件),以及对各种随机预报器预报算法的实况进行检验,就可避免这些错误。这种“有条件的”处理似乎是更好的。
出处
《世界地震译丛》
1997年第2期50-53,共4页
Translated World Seismology
