摘要
谢韬先生的《民主社会主义模式与中国前途》一文是为辛子陵先生一部书稿写的序言,谢序称辛著"是一部在什么是社会主义,如何建设社会主义问题上彻底完成拨乱反正的书",并说"作者以令人信服的历史考证说明,马克思、恩格斯晚年是民主社会主义者,是‘和平长入社会主义’的首倡者,民主社会主义是马克思主义的正统。"还说"保留资本主义生产方式,和平地长入社会主义,才是《资本论》的最高成果,才是马克思主义的主题,才是马克思主义的正统。"其实,辛著对《资本论》有关股份公司论述的理解是极其错误的,说"和平长入社会主义""是《资本论》的最高成果"、"《资本论》第3卷推翻了《资本论》第1卷的结论"更暴露了作者对《资本论》这一伟大著作的无知。
In the academic circles, some scholars hold the points that Marx and Engels have been democratic socialists in their old ages, and they were the advocates of the viewpoints of getting entry into socialism peacefully and directly. In fact, all these viewpoints are wrong. People with the points above are very ignorant of Das Kapital.
出处
《当代经济研究》
CSSCI
北大核心
2007年第7期21-25,共5页
Contemporary Economic Research
