期刊文献+

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的最小成本分析 被引量:10

Mirtazapine and Fluoxetine for Depression:Cost-minimization Analysis
原文传递
导出
摘要 目的:研究米氮平与氟西汀治疗抑郁症的经济学效果。方法:将63例抑郁症患者随机分为米氮平组与氟西汀组,2组疗程均为6wk,运用药物经济学原理进行最小成本分析。结果:米氮平组与氟西汀组的有效率分别为86.7%、90.9%(P>0.05),治疗成本分别为2948.58、2845.30元。结论:氟西汀治疗抑郁症的经济学效果优于米氮平。 OBJECTIVE:To compare the economic efficacy between mirtazapine and fluoxetine in the treatment of depression. METHODS-A total of 63 patients with depression were assigned to receive mirtazapine or fluoxetine for 6 weeks, the cost - minimization analysis was performed using the theory of pharmacoeconomics.RESULTS'The effective rate,the treatment cost of mirtazapine vs. fluoxetine were 86.7 % vs. 90.9 % (P 〉 0.05), 2 948.58 vs. 2 845.30yuan, respectively. CONCLUSION : Fluoxetine is superior to mirtazapine in terms of economic efficacy.
出处 《中国药房》 CAS CSCD 北大核心 2007年第20期1527-1528,共2页 China Pharmacy
关键词 抑郁症 米氮平 氟西汀 最小成本分析 Depression Mirtazapine Fluoxetine Cost - minimization analysis
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献32

共引文献114

同被引文献45

引证文献10

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部