期刊文献+

台湾问题的宪法学思考 被引量:40

原文传递
导出
摘要 台湾问题不仅是一个政治问题,而且是一个法律问题,特别是一个宪法问题。“宪改台独”已成为“台湾法理独立”的主要形式。从大陆方面而言,台湾问题实际上是中华人民共和国宪法如何有效适用于台湾地区的问题。1982年宪法规定的国家和公民统一台湾的义务,以及和平统一台湾的机制和运用非和平方式统一台湾的途径,是目前“反台独”斗争的基本法律依据。因此,我们不仅在反对和遏制“台独”的斗争中必须以宪法为基本依据,而且在解决台湾问题的过程中必须充分运用宪法和法律的手段。
作者 周叶中
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2007年第6期38-46,70,共10页 Law Science
  • 相关文献

参考文献15

  • 1张文生.“台独”势力的“制宪”活动与主张分析[J].台湾研究集刊,2004(3):8-15. 被引量:11
  • 21990年《宪政政策白皮书》(民进党).
  • 3林浊水在台湾地区“国家政策研究基金会”主办的“总统大选与台湾前途座谈会”上的发言,载《总统大选与台湾前途座谈会实录》(2003年11月19日),http://www.npf.org.tw/Symposium/s92/921119-CL.htm,2007年1月28日.
  • 4[日]芦部信喜著,高桥和之增订.《宪法》第3版,林来梵,凌维慈,龙绚丽译,北京大学出版社,2006年版,第347页.
  • 5黄昭元.《司法违宪审查的正当性争议》[J].台大法学论丛,2003,(6).
  • 6廖元豪.《从政治问题理论,论两岸关系宪法定位之可司法性》[J].政大法学评论,2002,(71).
  • 7苏永钦.《两德统一的宪法问题》,载苏永钦.《走向宪政主义》,联经出版事业公司,1994年版.
  • 8郭隽.《日本再审光华寮案 牵涉日司法是否承认一个中国》,http://www.chinataiwan.org/web/webportal/W5269847/Uguoqiang/A425964.html.2007年1月27日.
  • 9《香港特别行政区基本法》
  • 10《澳门特别行政区基本法》

二级参考文献16

  • 1.[N].台湾《中国时报》,2004年12月1日.
  • 2.[N].台湾《联合报》,2004年12月7日.
  • 3陈水扁.《宪政政策白皮书》.《中时电子报》[N].http://forums.chinatimes.com.tw/report/newgov/paper/520-5.htm.,.
  • 4.[EB/OL].“台独联盟”网站http://www.wufi.org.tw/george/n030605b.htm.,.
  • 5.[N].台湾《中国时报》,1996年12月15日.
  • 6.[N].台湾《青年日报》,2004年6月17日.
  • 7许世楷.《探讨制定新宪法的过程》[A].陈隆志主编.《台湾宪法文化的建立与发展》[C].台北:前卫出版社,1996年4月初版.第150页.
  • 8许世楷.《人民制宪运动的展望》[N].台湾《民众日报》,1991年8月20日.
  • 9.《人民制宪会议实录》[M].民进党中央党部,1991年11月10日出版.第460页.
  • 10.[N].台湾《自立晚报》,1989年11月6日.

共引文献26

同被引文献520

引证文献40

二级引证文献141

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部