期刊文献+

Web 2.0如何改变着医学——下一步是医学维基百科吗? 被引量:1

How Web 2.0 is changing medicine Is a medical wikipedia the next step?
原文传递
导出
摘要 在信息技术中“Web 2.0”可能是最让人感到混淆的概念。事实上即便是网络专家,也很难确切定义Web 2.0。类似“网络平台”或“分享结构”等含糊的短语常用来描述Web 2.0。医学图书馆员告诉我们,Web 2.0的意义不在于平台本身的益处,重要的在于其内在的开放共享和合作的精神。我们越是在网络上使用、共享和交换信息,不断的分析和提炼,这个平台就越具有开放性和创新性,越有利于我们的工作。
出处 《英国医学杂志中文版》 2007年第3期139-141,共3页 The BMJ Chinese Edition
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Barsky E.Introducing Web 2. 0:weblogs and podcasting:for health librarians[].J Can Health Libr Assoc.2006
  • 2Giustini D.Top RSS feeds in medicine.UBC Academic Search-Google Scholar Biog. http://weblogs.elearning,ubc.ca/googlescholar/archives/026453,htm . 2006
  • 3Giustini D.Top five(5) podcasts in medicine[].UBC Academic Search-Google Scholar Biog.2006
  • 4Kiely K.Freewheeling.“bloggers”are rewriting the rules of journalism[].USA Today.2003
  • 5Dimov V.Physician bloggers talk to a medical librarian[].Chnical Cases and Images-Biog.2006
  • 6Dimov V.How to use Web 2. 0 in medicine?[].Clinical Cases and Images-Biog.2006
  • 7Abbasi K.Journals join the podcast revolution[].Journal of the Royal Society of Medicine.2006
  • 8YouTube,@ AskDrWiki,AskDrWiki.Coronary dissection[].wwwaskdrwikicom/mediawiki/indexphp? title=Coronary_Dissection.2006
  • 9Tan H,Ng JHK.Googling for a diagnosis-use of Google as a diagnostic aid:internet based study[].British Medical Journal.2006
  • 10Shuchman M,Redelmeier DA.Politics and independence-the collapse of the Canadian Medical Association Journal[].The New England Journal of Medicine.2006

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部