期刊文献+

元伦理学的伦理意义辨析 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 从表面上看,元伦理学似乎对人类道德实践没有实际作用,因为它远离了客观现实生活,仅仅是对道德语言的逻辑分析,偏离了传统规范伦理学的旨趣和道路。然而,元伦理学并没有因此而丢掉其作为伦理学的学科身份。通过对元伦理学的主要流派主要观点的分析,本文认为,它并没有和传统规范伦理学产生彻底“断裂”,只是谋求对伦理学的道德概念和判断进行科学的逻辑论证,以此保证其伦理学的“科学”品格,进而间接地对人类社会生活和道德行为发挥作用。
作者 李喜英
出处 《学海》 CSSCI 北大核心 2007年第3期46-50,共5页 Academia Bimestris
基金 国家"九八五"工程哲学社会科学创新基地南京大学"当代资本主义研究中心"课题成果
  • 相关文献

参考文献14

  • 1斯蒂文森 姚新中译.《伦理学与语言》[M].中国社会科学出版社,1991年版.第71、124、125、124、64、77、233、109、157、260、93、94、236、236-237、237-238、256、257、235、235-236、241、242、320、99、99、145、172、37、184、121、110-111页.
  • 2玛丽·沃诺克.《一九○○年以来的伦理学》.陆晓禾译.商务印书馆,1987年.第54页.
  • 3摩尔 长河译.《伦理学原理》[M].商务印书馆,1983年版.第7、8、10、11、124.
  • 4宾克莱.1988年.《二十世纪伦理学》,河北人民出版社.
  • 5卡尔纳普.《通过语言的逻辑分析清除形而上学》[A].洪谦主编.《逻辑经验主义》,上卷[C].商务印书馆,1982年.第13页.
  • 6艾耶尔.《语言,真理与逻辑》.尹大贻译.上海译文出版社,1981年.第123,121,122,116,122,126页.
  • 7麦金太尔.《德性之后》.龚群等译.中国社会科学出版社,1995年.译者前言,第6页.
  • 8斯蒂文森.《伦理学与语言》.姚新中等译,译者前言.《斯蒂文森伦理思想述评》.中国社会科学出版社,1991年.第25页.
  • 9C.L.Stevenson,Facts and Values,Yale University Press,1963,p.225.
  • 10黑尔.《道德语言》.万俊人译.商务印书馆,2004年.第6,5,148页.

共引文献91

同被引文献55

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部