期刊文献+

金融混业经营及其监管:德国和英国的比较与借鉴 被引量:9

原文传递
导出
摘要 从金融混业经营发展历程来看,德国一直实行混业经营,而英国则在经过长期的分业经营阶段后,最终于20世纪80年代末走向混业经营;从金融混业经营的组织形式来看,德国主要采取的是全能银行模式,而英国主要采取的是金融控股公司模式;从金融监管模式来看,德国和英国都最终放弃了分业监管模式,实现了统一监管。德国和英国的经验告诉我们,混业经营是中国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是中国金融混业经营的现实选择,与此相适应,中国金融监管也必须逐步从分业监管模式过渡到统一监管模式。
作者 杜莉 高振勇
出处 《经济体制改革》 CSSCI 北大核心 2007年第2期152-155,共4页 Reform of Economic System
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献22

  • 1(英)里查德·德尔.《全球证券市场风险及监管》[M].宇航出版社,1999..
  • 2王松奇 王国言.《全球金融监管体系的变革及金融监管模式的结构性选择》[M].经济科学出版社,2001年版.第479页.
  • 3舒志军.德国金融自由化的趋向[Z].经济工作者学习资料,2000..
  • 4李洁.银行制度创新与全能银行发展[M].中国人民大学出版社,2002(3)..
  • 5宝奎等.比较金融制度[M].厦门大学出版社,1991..
  • 6胡辉.德国联邦银行及其职能[J].广东金融,1999,(8).
  • 7Allen, F., D. Gale, Comparative Financial Systems: A Survey, mimeo, 2001.
  • 8Ciocca.P.(2001): "Supervision:One or more Institutions?"BIS Review 39/2001.
  • 9Davies, H.(2000): "The Regulatory Environment for a Changing World."Swiss Bankers Association.
  • 10中国银行伦敦分行.现代金融混业监管的最新模式[J].国际金融研究,2002,(1).

共引文献71

同被引文献68

引证文献9

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部