期刊文献+

主要贸易国家有害生物风险分析研究方法比较 被引量:29

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 本文采用系统分析和比较分析法对中国主要贸易国家中开展有害生物风险分析工作较先进的国家,如美国、澳大利亚、加拿大、新西兰及其它一些国家和地区,如EPPO、安第斯共同体、日本等的有害生物风险分析方法进行了分析。对美加模式、澳新模式以及打分法、矩阵法、途径分析法进行了阐述和比较。
出处 《植物检疫》 2007年第2期87-91,共5页 Plant Quarantine
基金 国家973项目(2002CB1114053) 国家质检总局科研项目(2006IK204)提供部分资助
  • 相关文献

参考文献16

  • 1IPPC, ISPM No 11 Pest risk analysis for quarantine pests including analysis of environmental risks and living modified organisms. 2004.
  • 2安第斯共同体.025号决议关于有害生物风险分析的安第斯标准.1997.
  • 3USDA APHIS. Guidelines for Pathway- Initiated Pest Risk Assessments. 2000.
  • 4USDA APHIS. Weed- Initiated Pest Risk Assessment Guidelines for Qualitative Assessments. 2002.
  • 5ACIA CFIA Canada. Draft Guidelines for Commodity-Specific Pest Risk Assessment. 2001.
  • 6MAF Biosecurity New Zealand. Risk Analysis Procedures, 2006.
  • 7EPPO, Guidelines on pest risk analysis(PRA) No 3 Pest risk assessment scheme, 2002.
  • 8EPPO. Guidelines on pest risk analysis(PRA) No4 Pest risk management scheme, 2002.
  • 9Biosecurity- Australia, Guidelines for Import Risk Analysis. 2001.
  • 10Nigel Perkins, Mark Stevenson. Training Manual of Risk Analysis for Animal and Animal Products. 2004.

共引文献486

同被引文献350

引证文献29

二级引证文献286

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部