期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
重整计划与债权人利益的保护
被引量：
31
原文传递
导出
摘要
重整制度的引入是我国新破产法的最大创新,该制度旨在促进债务人复兴以维护社会利益,这样就不可避免地与债权人利益的保护发生冲突。如何协调这种冲突,是破产立法与司法的难题。重整计划是重整程序的核心,其具体制度设计应以不损害债权人利益为原则。为此,债权人可以以自己的意思表示表决通过重整计划,法院也可以在符合法定条件时强行批准重整计划。
作者
汪世虎
机构地区
西南政法大学民商法学院
出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2007年第1期112-117,共6页
Law Science
关键词
重整计划
强行批准
债权人利益保护
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
6
共引文献
66
同被引文献
430
引证文献
31
二级引证文献
152
参考文献
6
1
宫川知法 于水译.《日本倒产法的现状与课题》[J].外国法译评,1995,.
2
[日]伊藤真，《破产法》，中国社会科学出版社，1995年中文版，第299,9,14页.
3
《美国联邦破产法典》第1126条(c)、(d)、(f)、(g).
4
《美国联邦破产法典》第1126条(e)、第1129条(a)(3).
5
《企业破产法》87条第2款.
6
[美]理查德·A·波斯纳 蒋兆康译.《法律的经济分析》[M].中国大百科全书出版社,1997年6月版.第717页.
共引文献
66
1
谢朝斌.
股份公司独立董事资格制度论[J]
.中州学刊,2004(4):37-42.
被引量：2
2
盛杰民,袁祝杰.
动态竞争观与我国竞争立法的路向[J]
.中国法学,2002(2):16-27.
被引量：24
3
巩勇.
民事诉讼中起诉与调解成本的经济分析[J]
.法律适用,2004(12):52-53.
被引量：6
4
王茂庆.
法律经济分析在我国面临的难题——基于范式视角的考虑[J]
.法学杂志,2005,26(2):101-103.
被引量：2
5
徐传谌,廖红伟.
从法经济学的新视野审视效率价值——兼论效率与正义的辩证统一关系[J]
.经济与管理研究,2005,26(2):24-28.
被引量：1
6
许多奇.
论我国区域经济一体化中的区域调节[J]
.法学,2005(11):92-97.
被引量：7
7
王怀章,朱晓燕.
行政裁判中的利益衡量——以个案为基础对《若干解释》第58条的注释[J]
.行政法学研究,2006(1):131-137.
被引量：1
8
朱永德,杨介寿.
试论法律关系释明和诉请变更告知[J]
.政治与法律,2006(3):92-96.
9
李晗.
金融监管法的经济学分析[J]
.法学杂志,2006,27(5):153-156.
被引量：3
10
沈舟平.
试论激励方法在疑难民事案件审理中的运用[J]
.人民司法,2006(11):96-99.
被引量：1
同被引文献
430
1
张旭东.
债权人选任管理人与中国破产法的演进[J]
.中国政法大学学报,2021(4):182-198.
被引量：8
2
徐阳光.
困境企业预重整的法律规制研究[J]
.法商研究,2021,38(3):67-79.
被引量：51
3
张耀明.
论公司机会准则[J]
.社会科学,2006(9):111-117.
被引量：9
4
王乐宇.
论保险代位求偿权行使的权利限制[J]
.法学论坛,2007,22(5):50-54.
被引量：9
5
张运晓,苏毕松.
商号权与商标权的冲突及其解决[J]
.社科纵横,2006,21(8):98-99.
被引量：2
6
毕惠岩.
论法院在破产重整程序中的角色和地位——以美国破产法律制度为中心展开[J]
.山东法官培训学院学报,2009,25(1):68-73.
被引量：7
7
韩长印.
建立我国的破产财团制度刍议[J]
.法学,1999(5):53-56.
被引量：14
8
马怀德.
论听证程序的适用范围[J]
.中外法学,1998,10(2):9-17.
被引量：85
9
刘冰,韩长印.
论破产清算组的法律地位──兼论建立我国的破产财团制度[J]
.法学评论,1995,13(3):67-75.
被引量：9
10
菲利普.波尔,覃宇.
美国破产法典第11章企业整顿制度评价[J]
.中外法学,1993,5(6):59-67.
被引量：4
引证文献
31
1
张欣然.
重整中资本公积转增股本模式分析[J]
.金融法苑,2023(1):131-143.
被引量：2
2
毕惠岩.
论法院在破产重整程序中的角色和地位——以美国破产法律制度为中心展开[J]
.山东法官培训学院学报,2009,25(1):68-73.
被引量：7
3
叶甲生.
重整计划制度比较研究[J]
.合肥学院学报（社会科学版）,2007,24(3):99-103.
被引量：1
4
刘向宏.
论重整申请阶段对债权人利益的保护[J]
.法律适用,2008(9):72-74.
被引量：2
5
朱世文.
我国企业破产重整中的问题与对策[J]
.上海商学院学报,2009,10(2):83-85.
被引量：5
6
李慧荣.
略论我国上市公司重整法律制度之完善[J]
.南京工业大学学报（社会科学版）,2009,8(3):50-56.
被引量：4
7
李丽.
论破产重整中债权人利益保护的问题与对策[J]
.西昌学院学报（社会科学版）,2009,21(4):57-60.
被引量：2
8
丁国峰.
试论我国破产重整计划制度之完善[J]
.法治研究,2010(1):36-40.
被引量：3
9
陶川.
试论重整计划表决中的意思自治及其限制[J]
.襄樊学院学报,2010,31(3):66-71.
被引量：1
10
吕慧娟.
论破产重整参与主体的角色定位[J]
.怀化学院学报,2010,29(4):59-61.
二级引证文献
152
1
包丁裕睿.
论重整程序中自行管理债务人的权限与监督[J]
.中国政法大学学报,2021(4):130-154.
被引量：9
2
沈朝晖.
地方政府财政重整与债务重组中的司法权[J]
.中外法学,2021(2):505-521.
被引量：15
3
刘肖楚.
破产重整计划强制批准制度与债权人权益的保护[J]
.法制与社会（旬刊）,2020,0(7):27-30.
被引量：1
4
胡韬相.
我国重整计划“强裁困境”的市场性解读[J]
.法制与社会（旬刊）,2020,0(3):85-89.
5
杨治朋.
中国式预重整中破产保全适用的类型化构造[J]
.荆楚法学,2023(6):41-52.
被引量：2
6
陈晓星,彭东城.
债务人财产处分权配置的反思与重构——以《破产法解释三》第15条为视角[J]
.厦门大学法律评论,2022(2):104-117.
7
臧怿.
2018年中国破产法理论研究综述[J]
.公司法律评论,2019(1):384-399.
8
梁洋.
论实质合并原则在关联企业破产中的构建[J]
.公司法律评论,2019(1):200-214.
9
张钦昱.
上市公司适用破产和解程序的误区与矫正——以我国首起上市公司破产和解案为例[J]
.证券法苑,2022(2):4-21.
被引量：1
10
曾宪义,马小红.
中国法律史研究2007年热点之分析--以2007年发表的论文为中心[J]
.法学家,2008(1):37-41.
被引量：2
1
汪世虎.
法院批准公司重整计划的条件探析[J]
.商业经济与管理,2007(1):57-63.
被引量：13
2
江顺心.
企业破产重整计划强行批准的原则及限制[J]
.淮南职业技术学院学报,2009,9(4):98-100.
3
刘颖.
论破产法中的债权人最大利益原则--兼析《企业破产法》第87条第2款[J]
.甘肃政法学院学报,2014(2):119-126.
被引量：7
法学
2007年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
