期刊文献+

论日常语言与哲学语言的差异性 被引量:3

Difference Between Common Language and Philosophical Language
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 日常语言是哲学语言产生的基础,但哲学语言和日常语言相互区别。日常语言具有经验性、非系统性和含混性等特征;哲学语言具有超验性、系统性和精确性等特点。探讨日常语言和哲学语言的差异性,可以更准确地把握哲学语言的本质,以表达哲学思想的内涵。 Common language is the basis of philosophical language, but they are different from each other. The common language has the characteristics of being ambiguous, experienced, and lack of system. The philosophical language has the characteristics of being accurate, transcendent, and systematic. This discussion of difference between common and philosophical languages will help us to have a more accurate master of the nature of philosophical language and to exoress better the ohilosoohical imolications of language.
作者 魏博辉
出处 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》 2006年第4期44-49,共6页 Journal of Beijing Union University(Humanities and Social Sciences)
关键词 日常语言 哲学语言 经验性 超验性 common language philosophical language experience over-experience
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[2]瓦托夫斯基.科学思想的概念基础--科学的哲学导论[M].范岱年,译.北京:求实出版社,1982.
  • 2[8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[C].北京:人民出版社,1972.
  • 3萧诗美.论“是”的本体意义[J].哲学研究,2003(6):19-25. 被引量:8
  • 4黑格尔.哲学史讲演录:第1卷[M].北京:商务印书馆,1959..
  • 5[3]孙正聿.哲学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1998.

二级参考文献13

  • 1亚里士多德.《形而上学》[M].商务印书馆,1959..
  • 2柏拉图 陈康译注.《巴曼尼得斯篇》[M].商务印书馆,1982年版.第193页.
  • 3.《熊十力全集》[M].湖北教育出版社,2001年.第353页.
  • 4福柯.《词与物》[M].上海三联书店,2001年版.第413页.
  • 5马尔库塞.《理性与革命》,重庆出版社1993年版,第135页.
  • 6黑格尔,1981年.《逻辑学》,杨一之译,商务印书馆.
  • 7胡塞尔,1999年.《逻辑研究》第2卷第2部分,倪梁康译,上海译文出版社.
  • 8Hegel, G. W. F. , 1999,The Logic of Hegel,China Social Sciences Publishing House.
  • 9Heidegger, M. , 1978, Wegmarken, Vittorio Klostermann.
  • 10Heidegger, M.1987 ,Einfuhrung in die Metaphysik, Tubingen.

共引文献53

同被引文献16

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部