期刊文献+

民法本位观探正——质疑民法社会本位说 被引量:7

An Exploration of Views of Civil Law Standard
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 民法本位问题在我国当今争鸣雀起。较有代表性的观点是现代民法社会本位论、权利本位兼社会本位论等。民法社会本位说中的“社会”,难以找到合适的利益承载主体,决定社会本位不能作为一种立法标准和本位价值取向。民法本位是民法的中心任务和价值标准,我国民法应当坚持私主体权利本位,不必牺牲自己本份的私主体权利本位而代之以社会本位。 Nowadays scholars in China are having a heated discussion over the topic of civil law standard.Comparatively,representative views are the theory of society standard of modern civil law and the theory of right standard and society standard.“Society”in the theory of civil law social standard can hardly find suitable load-bearing subjects of interests;therefore it can hardly be taken as the legislation standard and the standard value orientation.Civil law standard is the central task and value standard of civil law,indicating the fundamental guiding ideology and task.Our country's civil law should stick to private subject right standard and need not give up its own private subject right standard so as to adopt social standard.
作者 章礼强
出处 《汕头大学学报(人文社会科学版)》 2006年第4期24-28,共5页 Journal of Shantou University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金 国家教育部人文社科研究课题<民法哲学研究>批准号为03JD820010
关键词 民法本位 社会本位 私主体权利本位 civil law standard theory of society standard of civil law private subject right standard
  • 相关文献

参考文献11

  • 1梁慧星.从近代民法到现代民法——二十世纪民法回顾[J].中外法学,1997,9(2):19-30. 被引量:388
  • 2[1]梅因.古代法[M].北京:商务印书馆,1959.
  • 3[9]Willian M Evan.法律社会学(第七章)[M].郑哲民译,台湾巨流图书公司,1993:246.
  • 4[10]赫伯特·马尔库塞.单向度的人--发达工业社会的意识形态研究[M].刘继译.上海:上海译文出版社,1989:3.
  • 5[10]夏勇.论和女士以及德赛二先生之关系--写在五四运动的80周年[M]//公法:第一期.北京:法律出版社,1999.
  • 6[13]艾德加·莫兰.社会学思考[M].阎素伟译.上海:上海人民出版社,2001:70.
  • 7甘强.质疑经济法社会本位[J].重庆广播电视大学学报,2002,14(4):24-27. 被引量:10
  • 8[15]王光伟.利益论[M].北京:人民出版社,2001.
  • 9博登海默 邓正来译.法理学--法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.486.
  • 10单飞跃,阳永恒.社会法:一种经济法研究进路的反思[J].湘潭大学社会科学学报,2001,25(5):120-124. 被引量:18

二级参考文献9

共引文献455

同被引文献105

引证文献7

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部