期刊文献+

秦汉之际法、道、儒三种“无为”的互动与共性——兼论“无为而治”是中国古代的一种统治思想 被引量:12

原文传递
导出
摘要 本文主要评述论证这样一个观点:"虚静无为"是法、道、儒三家的共同话题。在若干最基本的思路上,三家存在共识。甚至可以说,"无为而治"是中华帝制统治思想的重要组成部分。从韩非的"虚静无为",到汉初黄老的"清静无为",再到董仲舒的"寂寞无为",三种不同的无为的互动与共性便是典型的例证。这类历史现象提示我们:在政治思想史研究中,切忌简单化地理解"法家"、"道家"、"儒家"之类的概念,将"无为"与"道家"划上等号,从而人为地放大了秦汉之际统治思想的变化曲线。
作者 张分田
出处 《政治学研究》 CSSCI 北大核心 2006年第2期88-96,共9页 CASS Journal of Political Science
  • 相关文献

参考文献35

  • 1《汉书》卷五六《董仲舒传》.
  • 2《春秋繁露·保位权》.
  • 3.《春秋繁露·基义》[M].,..
  • 4《春秋繁露·天道无二》.
  • 5.《春秋繁露·楚庄王》[M].,..
  • 6《春秋繁露·离合根》
  • 7.《春秋繁露·天地之行》[M].,..
  • 8.《春秋繁露·立元神》[M].,..
  • 9《春秋繁露·对胶西王越大夫不得为仁》.
  • 10《汉书》卷五一《匡衡传》.

共引文献615

同被引文献106

引证文献12

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部