期刊文献+

论演化与博弈的不可通约性——对演化经济学发展方向的思考 被引量:6

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在新近语言哲学和范式不可通约研究的基础上,本文从语言分类结构的视角对演化与博弈各自的认识论和方法论进行比较,尝试揭示两者的差异,并进而解答是否存在第三种诸如演化博弈的理论语言能够促成演化与博弈的有效交流。我们认为演化与博弈是在不同层面上对经济进行描述,两者具有不可通约性,演化博弈是传统博弈论的拓展而与演化经济学的发展无关。在此基础上,我们进一步提出,在现实经济活动中演化与博弈是共生的,经济分析必须能够包括对这种共生现象的解释。
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2006年第7期1-4,共4页 Seeker
  • 相关文献

参考文献9

  • 1陈向:《范式的不可通约性与科学的理性批判》选自《留美哲学博士论文选:当代基础理论研究》牟博编,商务印书馆,2002年出版
  • 2哈耶克:《关于行为规则系统之进化问题的若干评注》(1967),选自《哈耶克文集》,邓正来译,首都经济贸易出版社,2001年出版
  • 3李鸿志,祁洞之.中国现代科技进步中的动力机制问题[J].自然辩证法研究,2002,18(10):5-8. 被引量:4
  • 4王新力.《语言分类系统、真值间隔和不可通约性》[J].自然辩证法研究,2002,(6).
  • 5Drew Fudenberg &David K. Levine:《博弈学习理论》(1998),肖争艳等译,中国人民大学出版社,2004年出版
  • 6Herrmann - Pillath :《演化经济学的本体论基础》,选自Kurt Dopfer主编《演化经济学:纲领与范围》,贾根良等译,高等教育出版社,2004年出版
  • 7Nocolai J.Foss:《企业的演化理论》,选自Kurt Dopfer主编《演化经济学:纲领与范围》,贾根良等译,高等教育出版社,2004年出版
  • 8Young,1998:中文版《个人策略与社会结构》,王勇译,韦森校,上海三联书店,2004年出版
  • 9Arthur, W. B, 1994. Increasing Retyms and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press.

二级参考文献4

  • 1库恩 李宝恒 等.科学革命的结构[M].上海:上海科技出版社,1980..
  • 2马蒂尼奇.语言哲学[M].北京:商务印书馆,1998.745.
  • 3祁洞之.殷周之际“天”“德”“礼”的综合融通[M].北京图书馆,2001..
  • 4江天骥.库恩谈科学革命和不可通约性[J].自然科学哲学问题丛刊,1984,(1):8-13.

共引文献7

同被引文献139

引证文献6

二级引证文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部