代议机关至上,还是司法化? 被引量：47

导出

摘要公民社会是成员间的和平状态,因为它在立法机关内设置仲裁者,来解决可能发生于任何人之间的一切分歧,战争状态就被排除;正是通过立法机关,共和国的成员才团结并联合成为协调的活的实体。立法机关是赋予共和国以形式、生命和一致性的灵魂;藉此,分散的成员相互影响、同情和联系。

作者翟小波

机构地区北大法学院

出处《中外法学》 CSSCI 北大核心 2006年第4期426-447,共22页 Peking University Law Journal

关键词代议机关司法化立法机关战争状态公民社会相互影响共和国一致性和平仲裁

分类号 D921 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1翟小波.宪法是关于主权的真实规则[J].社会观察,2005(1):61-61. 被引量：2
2洪世宏.无所谓合不合宪法论民主集中制与违宪审查制的矛盾及解决[J].中外法学,2000,12(5):596-604. 被引量：51
3赵晓力.司法过程与民主过程[J].法学研究,2004,26(4):117-122. 被引量：24

二级参考文献24

1俞江.两种清末宪法草案稿本的发现及初步研究[J].历史研究,1999(6):89-102. 被引量：19
2陈端洪.立法的民主合法性与立法至上——中国立法批评[J].中外法学,1998,10(6):59-69. 被引量：102
3包万超.设立宪法委员会和最高法院违宪审查庭并行的复合审查制——完善我国违宪审查制度的另一种思路[J].法学,1998(4):12-16. 被引量：112
4刘旺洪,唐宏强.社会变迁与宪法的至上性[J].法学,1998(2):9-15. 被引量：10
5朱苏力.制度是如何形成的?——关于马歇尔诉麦迪逊案的故事[J].比较法研究,1998,12(1):68-74. 被引量：92
6陈云生.走法治必由之路——论宪法和法律监督的制度化[J].比较法研究,1997,11(1):3-20. 被引量：33
7王磊.试论我国的宪法解释机构[J].中外法学,1993,5(6):21-24. 被引量：35
8郭道晖.论宪法演变与宪法修改[J].中国法学,1993(1):16-23. 被引量：17
9韩大元.社会变革与宪法的社会适应性——评郝、童两先生关于“良性违宪”的争论[J].法学,1997(5):20-21. 被引量：88
10吴家麟.论设立宪法监督机构的必要性和可行性——为现行宪法颁布8周年而作[J].法学评论,1991,9(2):5-11. 被引量：49

共引文献73

1郑磊,朱家玮.“强制”婚检抑或“自主”婚检?——对《婚姻登记条例》中登记条件缺省婚前医学检查证明规定的比对式合法性分析[J].厦门大学法律评论,2023(2):137-158. 被引量：2
2许瑞超.论审判型合宪性解释[J].东南法学,2022(1):161-174. 被引量：1
3赵新彬,袁广林.中国宪法诉讼的可能性及现实障碍[J].政法学刊,2005,22(6):8-10. 被引量：1
4李晓光,朱晓青.对我国建立违宪审查制度的现实悖论分析[J].天津市政法管理干部学院学报,2004,20(1):3-6.
5赵勇.构建中国式的违宪审查制度——代议机关至上为前提[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(1):7-10. 被引量：1
6苗连营.中国的违宪审查:是否可能,如何可能?[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2004,37(4):45-51. 被引量：8
7王峰.我国宪法权威的现状:对修宪的另类思考[J].山东工商学院学报,2004,18(5):105-108. 被引量：1
8秦颖慧.论宪法司法化[J].河北法学,2002,20(5):141-144. 被引量：7
9黄卫平.中国乡镇长选举方式改革的意义及困境辨析[J].马克思主义与现实,2001,53(5):50-54. 被引量：2
10佟德志.法治民主——近年来中国学术界关于政治体制改革方向的探讨[J].文史哲,2005(2):162-166. 被引量：4

同被引文献835

1杨登杰.基本权利私人间效力法理基础的澄清与重构[J].中国法学,2023(2):209-228. 被引量：15
2王秀萍,唐桦.台湾地区实现同婚法制化进程分析——一个“互动”的视角[J].台湾研究集刊,2020,0(1):41-53. 被引量：1
3张明楷.宪法与刑法的循环解释[J].法学评论,2019,37(1):11-27. 被引量：74
4邹奕.宪法权利何时约束私人行为——美国的州行为理论及其借鉴[J].法学家,2021(3):62-74. 被引量：12
5刘静.环境民事公益诉讼的界限[J].法商研究,2022,39(3):187-200. 被引量：22
6林来梵.法学的祛魅[J].中国法律评论,2014(4):165-170. 被引量：11
7刘向文.俄罗斯联邦宪法司法制度的历史发展[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2006(1):110-116. 被引量：4
8刘万洪.构建中国案例指导制度的障碍及克服的理论分析[J].甘肃政法学院学报,2008(3):109-113. 被引量：3
9胡锦光.立法法对我国违宪审查制度的发展及不足[J].河南省政法管理干部学院学报,2000,15(5):7-14. 被引量：33
10宜昌市无线电厂诉卢玲等四人终止劳动合同纠纷案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2000(6):205-207. 被引量：3

引证文献47

1许瑞超.论审判型合宪性解释[J].东南法学,2022(1):161-174. 被引量：1
2牟效波.宪法司法化的逻辑与经验——《宪法不能司法化》与《关于中国法治的两个问题》读后[J].南京大学法律评论,2007(1):251-268. 被引量：1
3韩大元.迈向专业化的中国宪法学——以2006年发表的部分宪法学学术论文的分析为例[J].中国法学,2007(1):121-135. 被引量：13
4谢维雁.公民不服从的宪政意义及其中国语境[J].浙江学刊,2007(4):13-18. 被引量：6
5上官丕亮.当下中国宪法司法化的路径与方法[J].现代法学,2008,30(2):3-16. 被引量：83
6王腊生.规范性文件备案审查制度及其完善建议——从国家权力机关监督的角度[J].南京工业大学学报（社会科学版）,2008,7(1):15-23. 被引量：4
7张翔.两种宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的可能影响[J].中国法学,2008(3):110-116. 被引量：179
8韩春晖,陈俊生,查庆九,何兵,林文学.我国公法救济机制规范体系的整合[J].中国司法,2008(7):28-34. 被引量：1
9程岩.刑法功能的宪政基础考略[J].河南科技大学学报（社会科学版）,2008,26(6):87-91.
10翟小波.自由主义民主之反思[J].中外法学,2009,21(1):112-135. 被引量：7

二级引证文献508

1屠凯.我国《宪法》第三条第四款的程序意蕴[J].政治与法律,2023(2):31-45. 被引量：8
2杨登杰.基本权利私人间效力法理基础的澄清与重构[J].中国法学,2023(2):209-228. 被引量：15
3徐万龙.论刑法教义学的去哲学化[J].刑事法评论,2021(1):107-119. 被引量：2
4杨丹.论保护规范理论的司法适用及其分析框架[J].现代交际,2020(21):240-243.
5冯铁拴.消费税立法中国务院决定的规范内涵与法治进阶——以我国《消费税暂行条例》第2条为分析起点[J].税法解释与判例评注,2019(1):30-51.
6徐舒浩.十九世纪美国司法联邦制的发生——以马伯里案为中心[J].师大法学,2020(2):119-143.
7石晶.基本权利第三人效力理论的实证检验及路径探索[J].人权研究（辑刊）,2019(2):404-434.
8李小文.金融领域社会治理检察建议的当为与善为[J].人民检察,2024(S01):73-75.
9闫周奇.作为过程的裁量基准——在一种新的研究范式下的观察[J].日本法研究,2023(1):3-26.
10林彦.全国人民代表大会:制度稳定型权力机关[J].中外法学,2023,35(3):625-645. 被引量：7

1周成潭.构建宪法至上的宪政体制[J].山西省政法管理干部学院学报,2009,22(3):7-8.
2赵勇.构建中国式的违宪审查制度——代议机关至上为前提[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(1):7-10. 被引量：1
3王,莜艾.如何申请劳动争议仲裁[J].党风党纪月刊,2001(6):39-39.
4推进改革以达善治[J].中国新闻周刊,2009(3):2-2.
5顾丽梅.美国新公共服务理论之反思[J].中共浙江省委党校学报,2009(5):42-48. 被引量：12
6牟效波.宪法司法化的逻辑与经验——《宪法不能司法化》与《关于中国法治的两个问题》读后[J].南京大学法律评论,2007(1):251-268. 被引量：1
7翟小波.代议机关至上的人民宪政——我国宪法实施模式的解释性建构[J].清华法学,2007,1(2):35-53. 被引量：23
8林少文.从全球冷战到地区冷战——读亨廷顿新作《孤独的超强》[J].世界知识,1999,0(7):22-22.
9范艳婷.矛盾仲裁者的角色应该怎样扮演[J].人才资源开发,2007(10):100-100.
10张良能.法国的权力中心——爱丽舍宫[J].世界知识,1995(11):23-23.

中外法学

2006年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...