期刊文献+

对两种封堵器治疗心室间隔缺损的临床评价

暂未订购
导出
摘要 目的:对封堵器治疗心室间隔缺损(VSD)进行临床评价。方法:将VSD 67例随机分为纽扣补片组31例和ADO组36例,分别用Sideris纽扣补片和Amplatzer导管封堵器(ADO)通过心导管进行封堵,观察两组封堵成功率及术后效果。结果:纽扣补片组一次封堵成功24例(77.4%),ADO组均一次封堵成功,两组封堵成功率比较,差异非常显著(P<0.01);纽扣补片组术后有少量残余分流6例,ADO组术后无残余分流。结论:ADO经导管介入封堵VSD效果好,是安全、可靠的封堵装置。
机构地区 解放军
出处 《人民军医》 2006年第8期449-450,共2页 People's Military Surgeon
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献8

  • 1[1]Lock JE, Block PC, McKay RG, et al. Transcatheter closure of ventricular septal defects. Circulation, 1988,78:361-368.
  • 2[2]Kalra GS, Verma PK, Dhall A, et al. Transcatheter device closure of ventricular septal defects: Immediate results and intermediate-term follow-up. Am Heart J, 1999,138:339-344.
  • 3[4]Vogel M, Rigby ML, Shore D. Perforation of the right aortic valve cusp: Complication of ventricular septal defect closure with a modified Rashkind umbrella. Pediatric Cardiol, 1996,17:416-418.
  • 4[5]Ren SG, Kang K, Wu DN, et al. Primary transcatheter occlusion of perimembranous and muscular ventricular septal defects with Amplatzer occluder devices. Catheter Cardiovasc Interv, 2002, 57:104.
  • 5任森根,介入性心脏医学,1992年
  • 6任森根,中华心血管病杂志,1991年,19卷,388页
  • 7任森根,中华内科杂志,1990年,29卷,283页
  • 8任森根,中华心血管病杂志,1991年,19卷,388页

共引文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部