期刊文献+

比较刑事诉讼法国际研讨会综述 被引量:3

Summary on International Conference on Comparative Criminal Procedure Law
原文传递
导出
摘要 近年来,俄罗斯、韩国和我国台湾地区都对其刑事诉讼法进行了修改,其改革表现出几个共同特点:均以政治民主化和宪法修改为先导,均体现为职权主义向当事人主义的转型,均受到本国法律传统的影响,未能实现向对抗制的彻底转型。我国在刑事司法改革过程中遇到了一些与之相似的难题,它们的经验和教训对我国具有直接的借鉴意义。 In recent years, Russia, Korea and Taiwan reformed their criminal procedure codes respectively. These reforms had some features in common: Firstly, all the reforms were results of democratization and revision of constitutional law. Secondly, all the reforms indicated transitions from inquisitorial system to adversarial system. Thirdly, all the reforms were limited by legal traditions of their own, thus did not finish the transition completely. China encountered similar problems in reforming criminal justice system, so their experience and lessons will be helpful to us.
作者 郭志媛
机构地区 中国政法大学
出处 《国家检察官学院学报》 2006年第3期124-132,共9页 Journal of National Prosecutors College
关键词 刑事诉讼法改革 对抗制 criminal procedure law reform adversarial system
  • 相关文献

同被引文献12

  • 1刘计划.逮捕功能的异化及其矫正——逮捕数量与逮捕率的理性解读[J].政治与法律,2006(3):149-155. 被引量:55
  • 2宋英辉.日本刑事诉讼制度最新改革评析[J].河北法学,2007,25(1):31-37. 被引量:24
  • 3[英]约翰·斯普莱克.英国刑事诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
  • 4[德]托马斯·魏根持.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲,温小洁译,北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 5Jacqueline Hodgson. French Criminal Justice :A Comparative Account of the Investigation and Prosecution of Crime in France, Oxford and Portland, Oregon ,2005, pp131 - 135.
  • 6Paul J. De Muniz,Judicial Reform in Russia: Russia Looks to the Pazt to Create a New Adversarlal System of Crlminal Justice, 1 1 Willamette J. Intl L. &Resol. 81(2004) ,p p87 -90.
  • 7[德]克劳思.罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪译,北京:法律出版社,2003.
  • 8托马斯·魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲,温小洁译.北京:中国政法大学出版社,2004:203.
  • 9[日]田口守一.刑事诉讼法[M].刘迪,张凌,译.北京:法律出版社,2000:64.
  • 10乔恩.R.华尔滋.刑事证据大全[M].北京:中国人民公安大学出版社,1993.285.

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部