期刊文献+

炮兵火力计划备选方案的评估优选研究 被引量:4

Research on Evaluation of Fire Plan scheme of Artillery
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 评估优选是决策3+过程中非常重要的步骤,直接决定着最终方案的确定。在分析研究炮兵火力计划方案的评估指标的基础上,研究建立了指标值的计算模型和整体方案的评估模型;指标的权重是指标在决策中相对重要程度的一种客观反映和主观评估的综合度量,论文提出了将客观的熵权法和改进的主观层次分析法相结合共同确定权重的方法。给出了能实现方案评估的系统的体系结构。仿真验证,这种方法确定评估指标的权重是可行的,客观赋权法和主观赋权法相互修正,权重值更合理。 Evaluation on fire plan scheme of artillery is very important in the process of decision-making, On the basis of in-depth study on the evaluation indexes of fire plan scheme of artillery, computational models of the values of these indexes and the evaluation model were analyzed. The weights of the indexes are the integrative measurement of external reflection and subjective evaluation of the scheme. So a combined method of deciding the weights of the indexes was put forward based on the entropy theory and the improved analytic hierarchy process. The architecture of the system which could be used to evaluate fire plan scheme of artillery was proposed. Simulation validates that the combined method is feasible and the weights computed with the entropy theory and the improved analytic hierarchy process are more reasonable.
出处 《系统仿真学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2006年第7期2011-2013,2045,共4页 Journal of System Simulation
基金 国家自然科学基金国家863计划资助项目(2004AA115130 2004AA112020)
关键词 炮兵 火力计划方案 评估 指标 熵权法 层次分析法 artillery fire plan scheme evaluation indexes entropy theory analytic hierarchy process
  • 相关文献

参考文献7

  • 1郑津生,等.陆军战役战术火力毁伤教程[M].北京:解放军出版社,2003.
  • 2任富兴,徐志忠,等.陆军战役军团火力协调教程[M].北京:解放军出版社,2003.
  • 3邱菀华.管理决策与应用熵学[M].北京:机械工业出版社,2001..
  • 4海宽 等.改进的AHP法及其在潜艇作战方案选优中的应用[J].未来战争与军事系统工程,2003,:91-95.
  • 5唐克.计算方法与炮兵作战指挥[D].合肥炮兵学院,2002.
  • 6Naim A Khei.System Modeling and Computer Simulation[M].(Second Edition).Marcel Dekker Inc.,New York,1995.
  • 7刘新华.联合作战与军事系统工程[M].北京:海潮出版社,2004.

共引文献212

同被引文献25

引证文献4

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部