期刊文献+

想象、叙事与文化的再发现——读《表象的叙述——新社会文化史》 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 20世纪80年代以来,社会史研究无论在历史认识上还是在叙述范式上都发生了新的变化。在后现代主义以及语言学、人类学等学科的影响下,历史研究实现了“语言转向”和“文化转向”的范式转换。通过对文化事象的再发现与叙事方式的革新,历史学不再被当作单纯的事件排列和描述,而是在追述文化事象、文化情境的基础上实现对知识的创造。新社会文化史的兴起对于中国史学极具启发意义,而如何在中国情境中有效地内化并展开这一范式转换,同样显得十分紧迫。
作者 沈洁
出处 《学海》 CSSCI 北大核心 2006年第3期189-195,共7页 Academia Bimestris
  • 相关文献

参考文献13

  • 1张芝联.《历史学与社会学》.《从<通鉴>到人权研究》.三联书店1995年版,第186-187页.
  • 2勒华拉杜里.《蒙塔尤:1294-1324年奥克西坦尼的一个山村》.许明龙,马胜利译.商务印书馆1996版.
  • 3马歇尔·萨林斯.《历史之岛》,蓝达居等译,上海人民出版社2003年版.第5页.
  • 4让-弗朗索瓦·利奥塔尔.《后现代状态—关于知识的报告》.车槿山译.三联书店1997年版.
  • 5米歇尔·福柯 谢强 马月译.《知识考古学》[M].三联书店,1998年版.第176-178页.
  • 6海登·怀特.《后现代历史叙事学》[M].北京:中国社会科学出版社,2003.第292页.
  • 7汤普森.《民俗学、人类学与社会史》,蔡少卿主编.《再现过去:社会史的理论视野》,浙江人民出版社1988年版,第202页.
  • 8海伊.《何为历史社会学》.肯德里克等编,王辛惠等译.《解释过去,了解现在—历史社会学》.上海人民出版社1999年版,第35—36,34页.
  • 9克利福德·格尔茨 纳日碧力戈译.《文化的解释》[M].上海:上海人民出版社,1999/1973..
  • 10格奥尔格·G·伊格尔斯,王燕生.二十世纪的历史科学——国际背景评述(续四)[J].史学理论研究,1996(1):146-158. 被引量:8

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部