期刊文献+

伪书之争与教育史研究的文献学基础

Disputes over Pseudographs and the Philological Foundation of Educational History Studies
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 本文从文献学的角度概述了中国伪书的辨别方法,并以《子夏易传》和《古文尚书》两个伪书公案为例, 说明伪书本身也有一定的史料价值和教育史研究方面的参鉴意义,故而不可一概而废。因此,关注伪书的问题,有助于强化教育史学科的文献学基础。 This paper summarizes the methods of distinguishing Chinese pseudographs from the perspective of philology, and cites the legal cases of Zixia Yi Zhuan and Gu Wen Shang Shu as examples to demonstrate pseudographs' value as historical materials and useful references to educational history studies. Therefore, pseudographs cannot be entirely denied. Accordingly, if we pay attention to the issue of pseudographs, it will help to consolidate the philological foundation of the discipline of educational history.
作者 乔卫平
出处 《教育学报》 北大核心 2006年第3期93-96,F0003,共5页 Journal of Educational Studies
关键词 教育史 伪书 子夏易传 古文尚书 educational history pseudographs Zixia Yi Zhuan Gu Wen Shang Shu
  • 相关文献

参考文献24

  • 1朱文公校.昌黎先生文集-答李翊书:卷16(四部丛刊初编).上海:商务印书馆,1922..
  • 2少室山房笔丛正集:卷16[M]//四库全书文渊阁影印本.台北:商务印书馆,1986.
  • 3张心漷.伪书通考:上册[M].上海:商务印书馆,1954.
  • 4洪迈.容斋续笔·周礼非周公书:卷16(四部丛刊续编).上海:商务印书馆,1934..
  • 5直斋书录解题.礼类:卷2[M]//四库全书文渊阁影印本.台北:商务印书馆,1986.
  • 6顾炎武.日知录·字:卷21[M]//四库全书文渊阁影印本.台北:商务印书馆,1986.
  • 7王溥.唐会要·论经义:卷77[M].北京:中华书局,1955.
  • 8子夏易传·观:卷2[M]//四库全书文渊阁影印本.台北:商务印书馆,1986.
  • 9程颢,程颐.二程外书·大全集拾遗:卷10[M]//二程集.北京:中华书局,1981.
  • 10崇文总目·易类:卷1[M]//四库全书文渊阁影印本.台北:商务印书馆,1986.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部