期刊文献+

一致行动人的比较法考察 被引量:13

Comparative Survey of Coordinated Actors
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 几乎所有国家和地区都对证券市场和公司治理中的一致行动人进行了法律规制。我国有关一致行动人的法律规则已日臻完善,但依然存在效力层次低、缺乏完整性和明确性的缺陷。比较域外相关法律制度,我国证券法应明确界定上市公司收购中一致行动人的概念与推定一致行动人的范围,明确一致行动人的法定义务与法律责任。此外,我国公司法应建立股东投票协议制度,有限制地承认投票协议的效力。 Most countries and regions have imposed regulatory rules on coordinated actors in stock market and corporate governance. Corresponding rules in China are enforced, but there is room to improve in efficiency, completeness and clarity, especially in defining the coordinated actors in M&A, the scope, their statutory obligations and duties. In addition, Company Law should stipulate the negotiating voting system by shareholders to recognize on a conditional basis the validity of voting negotiation.
作者 谈萧
机构地区 宁波大学法学院
出处 《证券市场导报》 CSSCI 北大核心 2006年第6期16-22,共7页 Securities Market Herald
基金 宁波大学科研基金项目"证券市场一致行动制度比较法研究"的最终研究成果
关键词 一致行动人 判断标准 法定义务 股东投票协议 coordinated actors standard judgment statutory obligations shareholder voting negotiation
  • 相关文献

参考文献31

  • 1International Financing Review:Mergers and Acquisitions the Complete and Practice,published by Gee & Co.,1989,p.432.
  • 2美国《证券交易法》第13(d).
  • 3[美]托马斯·李·哈森.《证券法》,张学安译,中国政法大学出版社2003年版,第516页.
  • 4David L.Rather,Securities Regulation,West Group,1998,p.111-112.
  • 5Bath Industries,Inc.v.Blot,427 F.2d97(1970).
  • 6GAF Corp.v.Milstein,453F.2d709(1971).
  • 7SEC v.Drexel Burnham Lambert Inc.,837F.Supp.587 (S.D.N.Y.1993).
  • 8Corenco v.Schiavone & Sons,448F.2d 207(1973); Wellman v.Dickinson,475 F.Supp.783 (S.D.N.Y.1979).
  • 9Mid-Continent Bancshares,Inc.v.O' Brien,1981 WL 1404.
  • 10[日]河本一郎,大武泰南.《证券交易法概论》(第四版),侯水平译,法律出版社2001年版,第88页.

二级参考文献4

共引文献29

同被引文献92

引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部