期刊文献+

恐怖组织认定模式之研究 被引量:23

The Mode of Identifying a Terrorist Organization
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 当前,我国对恐怖组织事实上采取了司法认定和行政认定并存的模式,这种模式缺乏明确的法律依据与分工。在世界范围内,各国对恐怖组织的认定主要存在司法认定和行政认定两种模式,而我国刑法中除恐怖组织以外其他组织也存在司法认定和行政认定两种模式。从实际情况、人员配备,以及认定后果来看,我国应对恐怖组织采取行政认定模式,以达成刑法与反恐怖法的衔接。 At present, the mode assumed by China related to identifying a terrorist organization is such that judicatory identification runs parallel with administrative identification, which leads to a lack of express legal authority or specialization of work. Elsewhere, people tend to identify a terrorist organization either by the judiciary or an ad- ministrative way. The judiciary mode and the administrative mode are also taken in China to examine organizations other than terrorist ones. In perspective, as to the practical situation, relevant personnel and identification results, China should assume the administrative way to identify a terrorist organization so as to make criminal law coordinate with anti-terrorism laws.
作者 赵秉志 杜邈
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2006年第3期106-111,共6页 Modern Law Science
关键词 恐怖组织 司法认定 行政认定 反恐法 terrorist organization judicatory identification administrative identification anti-terrorism laws
  • 相关文献

参考文献11

  • 1国务院新闻办公室."东突"恐怖势力难逃罪责[N].江南时报,2002-01-21(5).
  • 2张弘.公布首批认定的"东突"恐怖组织恐怖分子名单[N].人民公安报,2003-12-16(1).
  • 3张明楷.刑法格言的展开[M].北京:法律出版社,2003..
  • 4意大利刑法典[S].黄风译.北京:中国政法大学出版社,1998.87.
  • 5谢望原.英国刑事制定法精要[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003.115.
  • 6国家安全法律知识系列问答(二)[J].国家安全通讯,1999,0(2):46-46. 被引量:1
  • 7陈兴良.关于黑社会性质犯罪的理性思考[J].法学,2002(8):33-36. 被引量:60
  • 8张靖.我国《反恐法》起草完成框架[EB/OL].http://www.chinatimes.cc/news/list.asp?id=390691.2005-9-7.
  • 9[意]贝卡里亚 黄风.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993..
  • 10王建芬.基地二号人物首次宣布对伦敦7-7爆炸案负责[EB/OL].http://news.sina.com.cn/2005-09-02.

二级参考文献3

  • 1《人文精神与世俗精神》,《南方周末》,1996年1月12日.
  • 2刑法第294条第2款.
  • 3庄永康.《关注前沿问题,寻求治理良策—中国犯罪学研究会第十一届学术研讨会综述》.载《检察日报》,2002年5月21日.

共引文献348

同被引文献332

引证文献23

二级引证文献154

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部